海纳百川 :: 阅读主题 - 向越南人求教几个问题：关于假设

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 向越南人求教几个问题：关于假设

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

向越南人求教几个问题：关于假设

史蒂芬

加入时间: 2004/09/22
文章: 104

经验值: 3468

标题: 向越南人求教几个问题：关于假设 (430 reads) 时间: 2010-7-09 周五, 上午2:58

作者：史蒂芬 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

向越南人请教几个问题：
一、我们不能在实证之后再回头确认那个假设的科学性，那是否已属“马后炮”？
二、假说究竟算什么？能否事先判定它是否科学？假说在被实证之前是否可称为实体？按您的观点看显然不能，因为它不科学。那么，假说的科学性又以什么为标准？什么人的可以判定科学性？如果人类的科学本身就有局限性呢？
三、时间范围：您说：“按照这个假说计算出来时间范围内观测到了,就算实证了从假说上升到科学理论”，有这样的“时间范围”吗？如果超过这个时间范围仍然没有观察到呢？
四、阶段：如果有个“理论预测的对象”并非“是个可以用望远镜观测到的天体”呢？如果有个最终被实证的预测对象，在还没有被实证的阶段，它是否应该被称为“子虚乌有”？
希望平心静气地讨论，提倡针对论题的雅辩，不要涉及“有知”“无知”的个人评价。

作者：史蒂芬 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

史蒂芬离线

发送站内短信

不是很同意阿越的意见，尤其是第一三四。但是，最重要的是第二点，而在这一点上我和阿越的想法是相似的。 -- 小小衲 - (1275 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:16 (117 reads)

但是，如果我假设阿越身高1米82。此假说，哪怕以后被证实了，也是胡说，也是伪科学。因为没有任何观测的基础，也不含逻辑推理 -- 我要注册 - (9 Byte) 2010-7-11 周日, 下午10:51 (66 reads)

应该提导啊，小和尚这段写得不错。 -- 布朗运动 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午10:00 (60 reads)

提导倒不用了。承蒙老布金口一赞，实乃小衲今天第一荣华。哈哈。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午10:06 (58 reads)

看来水有点深:小衲网友是怎么理解科学理论要有"反证可能"这一定义的? -- 越南人 - (49 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:39 (78 reads)

重复了，删空。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:20 (63 reads)

这里的事后是什么意思?不得先把假说的内容表达清楚, 然后谈得上去证明之吗? -- 越南人 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:26 (79 reads)

是的，我写完了就在想：实际上可证伪性与我所说的是重合的。所以我说第二点是最重要的。我要强调的是（与你说的不同的是），我不 -- 小小衲 - (268 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:48 (82 reads)

我明白你说的意思,但这几者间完全没有什么矛盾.你先写长文,我再解释. -- 越南人 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:54 (63 reads)

长文？忙死了，这段时间。什么长文？你是说，犬儒大战共产党？会写的，会写的，一定会写的。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:03 (70 reads)

就是"反证可能"的用途的理解呀,我想看看咱们的理解能差多少. -- 越南人 - (11 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:09 (74 reads)

OK。我第一个贴里说的观测和逻辑，我后来意识到了，实际上就是可证伪性。但是，我不明白的，想不清楚的是: 为什么要事后？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:22 (70 reads)

这里的事后是什么意思?不得先把假说的内容表达清楚, 然后谈得上去证明之吗? -- 越南人 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:27 (77 reads)

当然要把假说的内容说清楚。我以为你们说的“事后”，是指用以后的，后来的，实验和观测来证实。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:37 (62 reads)

有了明确假说,证明是越快越好.就怕假说稀里糊涂,那就没法证了. -- 越南人 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:42 (71 reads)

这里面的要点是:1)观测命题不等于理论命题;2)新理论要能预测旧理论不能预测的新现象 -- 越南人 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:51 (85 reads)

这没说的。你上面的两条/两贴，我都很同意。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:55 (66 reads)

谢谢您的助阵，我需要仔细思考您的答案。 -- 史蒂芬 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:22 (72 reads)

呵呵，其实我主要还是在帮阿越，因为我觉得第二条最重要，而这一点上我同意他昨天/前天的大体意思。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:30 (75 reads)

我没有认为你在助我的阵，助阵可以如看台上的观众吹Vuvuzela，为谁吹都是助阵。还是该谢。 -- 史蒂芬 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:47 (71 reads)

I see，对不起。史网友提的问题都很锐利。欢迎继续上贴。在人/神关系上，人的渺小性上，我都同意你的观点。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:55 (77 reads)

答 -- 越南人 - (449 Byte) 2010-7-09 周五, 上午7:18 (83 reads)

“假说的研究对象可能是实体”这句话的另一解释是“假说的研究对象可能不是实体”.。而 -- 史蒂芬 - (129 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:10 (66 reads)

这种字眼扣得有点不能理解,若再有2个网友不理解我所言,我负责再解释. -- 越南人 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:14 (64 reads)

提的问题很好,还有吗? 补答. -- 越南人 - (126 Byte) 2010-7-09 周五, 上午7:25 (81 reads)

问题在于我们常常需要在实证前确定其假说是否科学，否则会被称之为画鬼。这不还是 -- 史蒂芬 - (178 Byte) 2010-7-09 周五, 上午7:55 (80 reads)

答2 -- 越南人 - (268 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:09 (86 reads)

您这次的回答稍显无力。我暂且不问了。如果您有新的有力论据，希望继续不吝赐教。 -- 史蒂芬 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:14 (77 reads)

我根本没有有力论据: 是把几十前的科学哲学的观点显示在论坛而已,抄写太多时间也不允许. -- 越南人 - (75 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:27 (83 reads)

1。生产力提高了，但是对自然的认识可能只是从0.001%提高到了0.002%。2。什么是“否定科学”，此话含混不清。如果 -- 小小衲 - (188 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:40 (91 reads)

"科学只是人类生活的极小极小的一部分",小和尚，这里你把科学的定义有缩小到研究（research）之嫌，俺们这里应该包括 -- 布朗运动 - (61 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:49 (82 reads)

那当然。但我说的“人类的问题“，是指爱情，纷争，烦恼，空虚，寂寞，冷（邱淑珍九品芝麻官，哈哈）莫名的感伤，人生的目的。。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午10:23 (78 reads)

请看我的上面出的一题:答案就在题中,相信以小衲网友的能力,能看出其中奥妙 -- 越南人 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:44 (74 reads)

题在哪呢？没看见啊。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:00 (83 reads)

就是"反证可能"的用途的理解呀,我想看看咱们的理解能差多少. -- 越南人 - (23 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:05 (70 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.513118 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]