海纳百川 :: 阅读主题 - 向越南人求教几个问题：关于假设

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 向越南人求教几个问题：关于假设

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

向越南人求教几个问题：关于假设

所跟贴

提的问题很好,还有吗? 补答. -- 越南人 - (126 Byte) 2010-7-09 周五, 上午7:25 (81 reads)

史蒂芬

加入时间: 2004/09/22
文章: 104

经验值: 3468

标题: 问题在于我们常常需要在实证前确定其假说是否科学，否则会被称之为画鬼。这不还是 (80 reads) 时间: 2010-7-09 周五, 上午7:55

作者：史蒂芬 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

马后炮？您的回答似乎在说：“世界杯赛前谁能获胜的假说才算科学”取决于世界杯赛后得出结果时才能确定。这就是说“在赛前根本就没有科学性的标准”，这其实恰是我想说的。
再则，“科学家集团”算什么权威？未必所有人都承认它的权威？科学家集团内部也难免存在不同的标准和观点，那么，假说的科学性又怎么判定？
至于人类科学的局限本来就是我原主文的论题。已经想了多年了。

作者：史蒂芬 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

史蒂芬离线

发送站内短信

答2 -- 越南人 - (268 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:09 (87 reads)

您这次的回答稍显无力。我暂且不问了。如果您有新的有力论据，希望继续不吝赐教。 -- 史蒂芬 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:14 (77 reads)

我根本没有有力论据: 是把几十前的科学哲学的观点显示在论坛而已,抄写太多时间也不允许. -- 越南人 - (75 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:27 (83 reads)

1。生产力提高了，但是对自然的认识可能只是从0.001%提高到了0.002%。2。什么是“否定科学”，此话含混不清。如果 -- 小小衲 - (188 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:40 (91 reads)

"科学只是人类生活的极小极小的一部分",小和尚，这里你把科学的定义有缩小到研究（research）之嫌，俺们这里应该包括 -- 布朗运动 - (61 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:49 (83 reads)

那当然。但我说的“人类的问题“，是指爱情，纷争，烦恼，空虚，寂寞，冷（邱淑珍九品芝麻官，哈哈）莫名的感伤，人生的目的。。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午10:23 (79 reads)

请看我的上面出的一题:答案就在题中,相信以小衲网友的能力,能看出其中奥妙 -- 越南人 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午8:44 (75 reads)

题在哪呢？没看见啊。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:00 (83 reads)

就是"反证可能"的用途的理解呀,我想看看咱们的理解能差多少. -- 越南人 - (23 Byte) 2010-7-09 周五, 上午9:05 (70 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.164961 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]