海纳百川 :: 阅读主题 - 读贴有感(1):西方的和平演变到此为止

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 读贴有感(1):西方的和平演变到此为止

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

读贴有感(1):西方的和平演变到此为止

所跟贴

读贴有感(1):西方的和平演变到此为止 -- 金唢呐 - (5022 Byte) 2010-1-20 周三, 上午12:07 (1623 reads)

学徒

加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841

标题: 这句话真说到痛处 (490 reads) 时间: 2010-1-20 周三, 上午10:15

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

“中国处于垄断地位的大国企最大特点就是产业资本与金融资本互相渗透，从股市到楼市球市、从实体经济到虚拟经济领域，全方位通吃。可以说，这次楼市泡沫就与这些国企有关。2009年4月以来，各地天价“地王”相继出现，而拍下这些“地王”的，多有“国资背景 ”。据统计，2009年上半年各月成交总价排行前10名的地块中，有60％的高价地块由国资背景企业获得，导致大量的资本流向股票与房地产等投资品市场，这为将来的经济泡沫埋下了定时炸弹。”

－－我认为这个“泡沫”的证据很有力！如果起头搞事的有一大帮不花自己钱（或代理链漫长，花钱软约束、个人的预期收益和风险承担不相匹配）的“国资背景”，那么价格信号被扭曲的可能性就大大增加。之前我没有认真考虑这一点（我一直只认为，房地产市场是一个竞争相对充分，行政门槛不高的市场”），所以“有没有泡沫，说不好”的说法很可能错了。

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

学徒离线

发送站内短信

我感到好奇的是，如果不承认资产的内在价值，资产泡沫又何从谈起？学徒兄能否给出你对“资产泡沫”的定义？ -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2010-1-21 周四, 上午4:54 (118 reads)

从微观看，没有“泡沫”一说； -- 学徒 - (579 Byte) 2010-1-21 周四, 下午12:13 (190 reads)

请问学徒兄，你所说的“事后”所对应的时间点是如何确定的？ -- 金枪鱼 - (41 Byte) 2010-1-21 周四, 下午11:53 (142 reads)

“事后”是指：有明显的证据证明发生了 -- 学徒 - (200 Byte) 2010-1-22 周五, 上午10:21 (167 reads)

谢谢！还想请教几个问题： -- 金枪鱼 - (280 Byte) 2010-1-22 周五, 上午10:44 (296 reads)

答鱼兄 -- 学徒 - (612 Byte) 2010-1-22 周五, 下午12:28 (314 reads)

多谢赐教！ -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2010-1-22 周五, 下午12:45 (128 reads)

不虚伪的说，跟你的讨论让我受益匪浅 -- 学徒 - (16 Byte) 2010-1-22 周五, 下午12:56 (182 reads)

呵呵，我觉得我在跟你耍赖皮，感觉很不好意思。之前一直在习惯性的单句敷衍你，真是不够意思。以后当你是朋友，好好回你的话。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2010-1-22 周五, 下午1:04 (182 reads)

我也有此疑问。不过学徒MM好像也说了，价值只能“事后”知道，事前的预测都是扯淡？ -- yangjiao - (0 Byte) 2010-1-21 周四, 上午11:26 (141 reads)

皇天后土，俺真的是GG诶！ -- 学徒 - (248 Byte) 2010-1-21 周四, 下午12:26 (165 reads)

“资源被过多地引导流向与其生产和流通有关的领域，投入的资源没能产生足够的回报”—— “过多”和“足够”的标准是什么？ -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2010-1-22 周五, 上午2:44 (131 reads)

“过多”和“回报不足够”的标准是：行业参与者大面积亏损，且亏损严重 -- 学徒 - (109 Byte) 2010-1-22 周五, 上午10:09 (129 reads)

這個問題該怎麼說呢？我覺得，泡沫固然存在，但房地產的改革確實釋放了大量財富，百姓暴富也就是在此之後，是不是？ -- 芦笛 - (72 Byte) 2010-1-20 周三, 下午1:26 (186 reads)

是，释放的方式 -- 学徒 - (449 Byte) 2010-1-20 周三, 下午4:43 (233 reads)

所以说啦，监管越是严格，土地价格只可能越高。老百姓都跟傻子一样。。。 -- 神情迷乱 - (0 Byte) 2010-1-21 周四, 上午1:14 (141 reads)

“我一直只认为，房地产市场是一个竞争相对充分，行政门槛不高的市场。”—— 开什么玩笑？土地是谁家的？银行是谁家的？ -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2010-1-20 周三, 上午11:31 (139 reads)

目前在大城市，国有土地出让基本实现了公开拍卖，所以竞出了一个个地王 -- 学徒 - (152 Byte) 2010-1-20 周三, 下午4:17 (144 reads)

而且，2008年起强调严格执行银行对房地产企业贷款的“四证齐全”要求 -- 学徒 - (137 Byte) 2010-1-20 周三, 下午5:45 (150 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.587248 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]