海纳百川 :: 阅读主题 - 读贴有感(1):西方的和平演变到此为止

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 读贴有感(1):西方的和平演变到此为止

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

读贴有感(1):西方的和平演变到此为止

所跟贴

“事后”是指：有明显的证据证明发生了 -- 学徒 - (200 Byte) 2010-1-22 周五, 上午10:21 (167 reads)

金枪鱼
现已禁止

加入时间: 2009/08/21
文章: 744

经验值: 23330

标题: 谢谢！还想请教几个问题： (295 reads) 时间: 2010-1-22 周五, 上午10:44

作者：金枪鱼 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

既然价格是从一个均衡走向另一个均衡，凭什么认为“事前”的均衡是“泡沫”而不认为“事后”的均衡是反常的衰退呢？

按照你的定义，既然只要不违反你列出的条件就可以形成一个“合理的”、“恰当的”均衡价格，也就不会形成泡沫。这些条件“事前”就可以判断呀？为什么要等到“事后”？

本世纪初的网络科技股泡沫违反了你列出泡沫产生条件中的哪一条？

在股票二级交易市场上，“对于双方而言，交易都是有利可图”的情况如何可能？

在你在使用“微观”、“宏观”、“供给”、“需求”、“总供给”、“总需求”等概念时是参照了经济学的通行定义还是说有你自己的概念体系？

作者：金枪鱼 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

答鱼兄 -- 学徒 - (612 Byte) 2010-1-22 周五, 下午12:28 (314 reads)

多谢赐教！ -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2010-1-22 周五, 下午12:45 (128 reads)

不虚伪的说，跟你的讨论让我受益匪浅 -- 学徒 - (16 Byte) 2010-1-22 周五, 下午12:56 (181 reads)

呵呵，我觉得我在跟你耍赖皮，感觉很不好意思。之前一直在习惯性的单句敷衍你，真是不够意思。以后当你是朋友，好好回你的话。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2010-1-22 周五, 下午1:04 (182 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.517539 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]