海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来，说男女性事的不平等。（刚才急着赶公交车，没说清楚）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来，说男女性事的不平等。（刚才急着赶公交车，没说清楚）

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来，说男女性事的不平等。（刚才急着赶公交车，没说清楚）

所跟贴

就用小衲的论据来说好了，“因为女人是选择的一方”，所以女人比男人更喜欢被更多异性关注才对啊，因为她要做选择嘛 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午5:52 (79 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 对，所以陌生人的淫心就可能会对她有伤害（她会喜欢，或不喜欢；而男人一般都是喜欢）。另外，我主要是说男女的不对等。 (78 reads) 时间: 2009-5-21 周四, 上午5:56

(内容为空)

阅读会员资料

小小衲离线

发送站内短信

没明白，你这个"所以"怎么来的？对女人有意思的男人越多她选择优秀或者说适合自己伴侣的机会不就越多吗？怎么可能是伤害？ -- 土土007 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:00 (70 reads)

我最后一段说了，女人由进化产生的自我保护。而陌生人的淫心则是一种侵犯，因为意淫她时，她失去了选择的权力。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:04 (95 reads)

如果连“意淫她”都不曾有过，怎么可能去追她？而她又如何在没有“意淫她”的人中进行选择？ -- 若迷 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:29 (90 reads)

倾慕某个女子就一定要意淫她吗。在向某个女子示爱之前，一定会有个意淫的过程吗？我是不是又“很傻很天真了“？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:35 (94 reads)

没有性又何来倾慕示爱？有性又如何没有意淫？ -- 若迷 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:13 (84 reads)

那把”意淫“换成对她”有意思“应该没问题了吧？为什么对她”有意思“的男人越多她选择权就越少而不是越大呢？现在可以解释了？ -- 土土007 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:39 (96 reads)

这就对了。如我在下面所说，把“倾慕, 追求“与“意淫“分开就好了。Again，这都是在“意识等与物质“这个假设下的讨论。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:43 (93 reads)

什么这就对了啊？关键问题还没回答呢你，不管是意淫还是“倾慕, 追求“到底哪个会缩小女人的择偶权啊？为什么会缩小？ -- 土土007 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:49 (102 reads)

我下面不是说了吗？意识中的性事（记住那个假设），女性无法停止你，也无法选择你是否是她想与之进行性事的伙伴。所以是强迫。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:53 (87 reads)

像老加那样两厢情愿就没问题；但是“意淫---淫心“就不是两厢情愿了。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:15 (83 reads)

要按你那么说，女人挑伴侣只能去修为很高的佛教高僧里去找了，因为这些高僧应该对她没淫心，所以不会缩小她的选择权 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:19 (90 reads)

这个问题，芦老说了很多遍了。包办婚姻则是最好的办法。（芦老还论述了婚姻与爱情的不同等等） -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:25 (85 reads)

你的理论过于高深，偶还是没整明白，意淫女人为什么会让女人失去选择权？ -- 土土007 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:10 (97 reads)

很简单，因为她没有办法挑选谁可以对她有淫心，谁不行。她也没有办法 stop you。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:17 (85 reads)

我终于明白你的问题出在哪里了，你是自己给自己绕糊了 -- 土土007 - (229 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:31 (103 reads)

大哥你的问题是把“淫心（意淫）“与“倾慕，追求“混同在一起了。意淫，by definition，就是在意识中的性事。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:39 (85 reads)

先别说对女人不带性意识的“倾慕，追求“是否存在，要是存那就和你自的主题相悖了，因为是你自己说女人是为了繁衍后代挑选男人的 -- 土土007 - (52 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:47 (102 reads)

从“为了繁衍后代“这个生物需求开始，形成了一套社会，心理状态。而“意淫“如果是物质存在（那个假设），往下还用我说吗？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:50 (93 reads)

那我就再退一步，就算“意淫“是物质存在好了，此物质存在像射线一样向女人发射，但为什么会减少女人的选择权呢？你还是要往下说 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:53 (96 reads)

哈哈，你承认这个就好说了。女性若不喜欢你的射线，她又无法停止这射线的发射，那这是不是强迫？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:55 (98 reads)

不喜欢为什么会减少选择权先放一放。首先的问题是不可能不喜欢啊。她都感觉不到射线怎么个不喜欢法啊？你到说说 -- 土土007 - (64 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:00 (102 reads)

说的就是假设嘛。但是确实还是有一点点证据可以弱弱的支持“人的脑电波对生物有一定的物质作用“。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:18 (108 reads)

切，你不说机理，都是假设还有什么好辩的。我还能假设看不见摸不到的“淫心射线”可以增加女人的魅力，增加选择权呢 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:29 (94 reads)

不是我逼你，是没明白你有什么深意，这种物质存在对女人是紧箍咒？你猜想中它是用什么机理来缩小女人的选择权的？ -- 土土007 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:54 (99 reads)

对某女有淫心的男人越多，她的选择权该越大才是啊 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:11 (91 reads)

1？你忘了，我们这儿说的一切都是建立在“淫心也是物质存在“这个假设上。所以豆腐的问题， -- 小小衲 - (127 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:22 (99 reads)

所以你认为意淫和性交大致相当？这跳跃的也太大了吧 -- 豆腐 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:38 (93 reads)

意淫或者淫心，只不过是心理和生理活动，局限于某一个个体，不需要第二者实际参与 -- 豆腐 - (267 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:52 (103 reads)

第二条没有意思，我同意你的，不争了。第一条，我说了，那是一个假设，如果假设不成立，则淫心对不信神的人来说也没有关系。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:59 (84 reads)

另外，一个争论点是女性是否会对于对她产生性幻想的人反感 -- 豆腐 - (87 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:05 (102 reads)

你说的是现代的某些女性，所以我同意。而我说的是传统上的女性（美国中部的女性） -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:15 (90 reads)

这是我一开始就做的假设啊。几位并没有对那个假设提出任何异议啊。（我说了22世纪的科学什么的。） -- 小小衲 - (326 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:45 (101 reads)

你这种假设并没有得到大家的认同，不能构成辩论的基础 -- 豆腐 - (37 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:56 (104 reads)

是啊。但是你们一直都没有提出异议啊。而从一开始，讨论就是建立在这个假设上的啊。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:00 (97 reads)

我一直在讨论这个假设！ -- 豆腐 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:06 (91 reads)

这个假设有什么好讨论的？反正现代技术检测不出来“淫心是不是象物质射线“。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:17 (86 reads)

向女人抛媚眼的男人为什么会减少女人的选择权？你还是没解释啊，我到是解释了这反而会增加女人的选择权 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:33 (92 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.12875 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]