海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来，说男女性事的不平等。（刚才急着赶公交车，没说清楚）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来，说男女性事的不平等。（刚才急着赶公交车，没说清楚）

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来，说男女性事的不平等。（刚才急着赶公交车，没说清楚）

所跟贴

对某女有淫心的男人越多，她的选择权该越大才是啊 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:11 (104 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 1？你忘了，我们这儿说的一切都是建立在“淫心也是物质存在“这个假设上。所以豆腐的问题， (109 reads) 时间: 2009-5-21 周四, 上午6:22

因为假设淫心是物质存在，所以抛媚眼可以约等同于性交。

所以，豆腐说的，“一大队美女向我抛媚眼，我乐不可支，女人有什么不同“在这个假设上，可以理解为“ 一大队美女和我性交，我乐不可支，女人有什么不同“。

我所说的都是针对这个“同“与“不同“的。

阅读会员资料

小小衲离线

发送站内短信

所以你认为意淫和性交大致相当？这跳跃的也太大了吧 -- 豆腐 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:38 (103 reads)

意淫或者淫心，只不过是心理和生理活动，局限于某一个个体，不需要第二者实际参与 -- 豆腐 - (267 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:52 (113 reads)

第二条没有意思，我同意你的，不争了。第一条，我说了，那是一个假设，如果假设不成立，则淫心对不信神的人来说也没有关系。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:59 (94 reads)

另外，一个争论点是女性是否会对于对她产生性幻想的人反感 -- 豆腐 - (87 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:05 (112 reads)

你说的是现代的某些女性，所以我同意。而我说的是传统上的女性（美国中部的女性） -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:15 (100 reads)

这是我一开始就做的假设啊。几位并没有对那个假设提出任何异议啊。（我说了22世纪的科学什么的。） -- 小小衲 - (326 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:45 (111 reads)

你这种假设并没有得到大家的认同，不能构成辩论的基础 -- 豆腐 - (37 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:56 (114 reads)

是啊。但是你们一直都没有提出异议啊。而从一开始，讨论就是建立在这个假设上的啊。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:00 (108 reads)

我一直在讨论这个假设！ -- 豆腐 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:06 (101 reads)

这个假设有什么好讨论的？反正现代技术检测不出来“淫心是不是象物质射线“。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:17 (96 reads)

向女人抛媚眼的男人为什么会减少女人的选择权？你还是没解释啊，我到是解释了这反而会增加女人的选择权 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:33 (102 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.402321 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]