海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来，说男女性事的不平等。（刚才急着赶公交车，没说清楚）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来，说男女性事的不平等。（刚才急着赶公交车，没说清楚）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来，说男女性事的不平等。（刚才急着赶公交车，没说清楚）

所跟贴

所以你认为意淫和性交大致相当？这跳跃的也太大了吧 -- 豆腐 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:38 (92 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 这是我一开始就做的假设啊。几位并没有对那个假设提出任何异议啊。（我说了22世纪的科学什么的。） (100 reads) 时间: 2009-5-21 周四, 上午6:45

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我不是说: " 以后科学大概真能像现在的测谎仪一样办到测定男子是不是会对女人起淫心"

而是说(在下面跟豆腐的帖子里说了): "我怀疑看女人，起淫心时发出的脑电波，或者什么能量波之类的，可能会对起淫心的对象造成一定的伤害。"

这种伤害有可能使身体上的，也可能是心理上的．只是，如果有了伤害，现代科学也还证实不了，这种伤害是来自于男性对其起的淫心．

这么说，你明白了吧．不是检测淫心，而是检测伤害。

也就是说，如果没有伤害，那么淫心对于不信神的人来说，也不算什么，即使有测谎仪测出有淫心，也无所谓。

但是，如果有伤害，那就是另一码事了。

２２世纪的科学也许能证实，或证伪我的怀疑。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由小小衲于2009-5-21 周四, 上午6:47修改，总共修改了1次

返回顶端

你这种假设并没有得到大家的认同，不能构成辩论的基础 -- 豆腐 - (37 Byte) 2009-5-21 周四, 上午6:56 (103 reads)

是啊。但是你们一直都没有提出异议啊。而从一开始，讨论就是建立在这个假设上的啊。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:00 (96 reads)

我一直在讨论这个假设！ -- 豆腐 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:06 (91 reads)

这个假设有什么好讨论的？反正现代技术检测不出来“淫心是不是象物质射线“。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-5-21 周四, 上午7:17 (85 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.065071 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]