|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 今天只有唱独角戏了 |
 |
| 所跟贴 |
今天只有唱独角戏了 -- Anonymous - (1145 Byte) 2007-7-11 周三, 下午10:29 (1486 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31798
经验值: 518979
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这人口问题乃是2002年3月我发动扫荡后引起大辩论的热门话题，那时我就举出这问题来，告诉来讨伐我的民主壮士们，如果民选政府上台，强制性一胎化政策就必须放弃，人口超出国土负载能力怎么办？让那些人臭骂得一塌糊涂，刀客大义凛然地要挥刀斩我这个共狗的狗尾。
我不但指出这问题，而且还在理论上指出，西方民主的基本假设是个人主义，但这只有人口密度在一定水平以下才能做到，当人口增加到一定程度时，可以预见，西方民主制度也要掺入东方集体主义价值观，变成两者的混合。
这人口问题我后来再度强调，写在《中国民主化的三柄达摩克利剑》里，在扫荡期间，我写了大批经典作品，奇怪的是你丝毫看不见，只看见我和高寒打斗，为此心生反感，真有意思。反过来，和合乃是我见过的最没有水平的同志，你倒以为发现了什么夜明珠，嘿嘿。
至于那法治（不是法制，已经说过无数次了，就连不可疗的和合现在大概也放弃他的四个坚持了吧，如今连党中央都改了）乃是民主制度的硬前提，我早在2001年就在《盲人摸象说民主》中系统阐述过了，此后我又在扫荡期间多次通知那些前来讨伐我的壮士们，说民主本身不能根除腐败，保障社会公平，法治才能有此作用。中国现在最大的问题不是民众要求民主，而是社会不公，所以当务之急不是实行民主而是实行法治。
这些话早就于2000年写在《论费厄泼赖应该速行》中，后来又在扫荡文诸如《我看中国之路》中得到系统阐述。可你似乎从来就没见到，先是预言中国200几年就要实现民主，却连国内毫无民主化的硬件都没看到，现在又看到和合那些狗屁不通的鬼话。
其实此人不是网上混混，非常认真，终生研究“法制”，却至今连法是什么都没摸到门，居然连“法制致富”论都提出来还不说，甚至以为民主和法治乃是冲突的。某日我在跟贴里说了一句“法治是实行民主的硬前提”，他才如梦初醒，表示同意。爱你喂，此人是我见过的比较迟钝但非常认真的一位好同志。其认真程度和迟钝程度难分轩轾，来此作嘉宾，倒也很般配：）
我说老愣，你到现在怎么还毫无“可行性”的观念？你和和合的共同问题是，只知道宣传法治的必要性，却从来忽略了怎么去实行，到底有无可行性，而我早就指出了，法治要起作用，前提在于独立，而共党根本不会容许司法独立，做不到这一条，那就永远没有西方式法治，只有中国古代法家式的“法制”。不过我也说了，做不到这一条其实也不是什么损失，司法系统真要独立出去了，没有党的管束，只怕要变成更黑暗的贪污王国。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
