海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 今天只有唱独角戏了
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 今天只有唱独角戏了   
所跟贴 唉,老愣,你谈的这些话题,没有一个不在此坛谈论过,真是热衷于再度发明车轮 -- 芦笛 - (1028 Byte) 2007-7-12 周四, 下午10:49 (696 reads)
老愣
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 细细,不好意细 (626 reads)      时间: 2007-7-12 周四, 下午11:08

作者:Anonymous驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

真的没看过你那几篇文章。至于提到司法独立(我一直认为还是说司法分离比较准确,因为即便美国,司法也仅是分权,从来没有真正独立过)这点我记得我说过:美国总检察长兼任司法部长,由总统提名(总统还可任命联邦大法官),经国会确认后任命,然后作为内阁成员。美国各州州长有赦免权,被法院判定死刑的人,州长可以赦免。前几天美国媒体就报道布什总统打算赦免被联邦法庭判刑的利比。

至于中国的司法分权问题,这个在国内的律师网站上也有法学专家们提出过。那里有人玩了个把戏,说:政党可以和司法分权,但是国家不可与司法分权,也根本做不到真正分权。一个例子:国家元首是三军总统领,他可以不经国会对外宣战。

因此我认为要解决司法分离,首先要解决一党制。否则将政党权力和国家权力混在一起,永远做不到分权。

至于是否为车轱辘话题,我看并不关键。关键是不少人至今仍执著地认为民主制度是万能的。

作者:Anonymous驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.17218 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]