海纳百川 :: 阅读主题 - 今天只有唱独角戏了

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 今天只有唱独角戏了

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

今天只有唱独角戏了

所跟贴

细细，不好意细 -- Anonymous - (386 Byte) 2007-7-12 周四, 下午11:08 (626 reads)

奥兰多
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老愣把美国“司法部”和“司法独立”的关系给理解歪了，犯了中文的望文生义的错误。 (655 reads) 时间: 2007-7-13 周五, 上午3:00

作者：Anonymous 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“这鸭头不是那丫头，头上没有桂花油”。

美国司法部属于政府的行政执法部门，并不管“司”法。充当“司”法角色的，其实是法院。通常所谓的“司法独立”，实际上指的是“法院独立”，它独立于立法和行政执法之外。

中国人一方面大谈美国的“司法独立”，另一方面又把美国的DEPARTMENT OF JUSTICE翻译成“司法部”，这就会引起误解。

中国政府也有一个“司法部”，职能也不是“司”法。而台湾“中华民国”有个对等政府部门称作“法务部”，涵义就很明确，不容易引起误解。看来当初老蒋手下有些明白人。

为了避免引起误会，以后最好把美国的DEPARTMENT OF JUSTICE翻译成“法务部”，把大陆的司法部也改名为法务部。

作者：Anonymous 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

阿，我没细看他的帖子便回答了，确实是这问题，政府司法部和独立司法系统没关系 -- 芦笛 - (0 Byte) 2007-7-14 周六, 下午12:37 (614 reads)

请问你如何解释 -- 老愣 - (434 Byte) 2007-7-13 周五, 上午3:25 (599 reads)

老愣先生转移话题了。我是针对您的原来话题发炎的。 -- 奥兰多 - (238 Byte) 2007-7-13 周五, 上午5:46 (699 reads)

他不是转移话题，和男同志辩论就这样，非常痛苦：（ -- 芦笛 - (0 Byte) 2007-7-14 周六, 下午12:38 (612 reads)

不是我转移话题 -- 老愣 - (91 Byte) 2007-7-13 周五, 上午6:33 (639 reads)

另外，我对老愣的“只有资本主义才能救中国”的论调也不敢苟同。 -- 奥兰多 - (411 Byte) 2007-7-13 周五, 上午6:19 (712 reads)

这个帖子其实应该提到导读上去，颇有独创性。我同意只有资本主义能富中国（不是救）， -- 芦笛 - (242 Byte) 2007-7-14 周六, 下午12:47 (645 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.052305 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]