海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 为什么民主不能靠外国军事入侵引进(再答东海一枭,顺答王怡)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 为什么民主不能靠外国军事入侵引进(再答东海一枭,顺答王怡)   
所跟贴 为什么民主不能靠外国军事入侵引进(再答东海一枭,顺答王怡) -- Anonymous - (2382 Byte) 2003-3-22 周六, 下午11:57 (734 reads)
鲁汉
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 有一处同意,三处不同意。 (260 reads)      时间: 2003-3-23 周日, 上午2:12

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

同意的一点:民主只有从本土发育、成长起来,才最有生命力。但决不是说,外国军事力量引进的民主,就没有生命力,日本就是最典型的例子。



不同意的三点:



1)独裁者只会从反面吸取教训,迅速地、秘密地发展核武器。



独裁者最最关心的是自己的统治宝座,而不是全球的霸权。这就意味着他们为了保住自己的独裁地位,吃屎这种事都可以做出来。他们决不会冒着美国武力打击掀翻他的政权的危险,去“迅速地、秘密地发展核武器”。

古巴的卡斯特罗,利比亚的卡扎非就是这种货色。



2)军事侵略只会起相反的作用



事实恰恰相反。阿富汗塔里班政权被美国“军事侵略”推翻后,似乎没有产生“相反的作用”。日本,德国被美国军事占领以后,也没有出现“极端主义”。看看中国人自己的例子,更是说明问题。满洲军队入关灭亡了中国,在中国人中间产生了产生了多少仇恨?看看现在的清宫戏,想想民国时多少人为剪辫子哭天抢地。大清朝由于“仁政”,这个外来政权反而是中国历史上持续时间最长的一个王朝。



3)阿尔及利亚的军事独裁政权。



阿尔及利亚的军人的确推翻了“民主”选举出来的原教旨主义政府,但这种做法恰恰是在保卫民主。同样的事70年代在土耳其也发生过。前几年,当“民主”选举出来的土耳其总理与伊朗来往密切时,就又一次受到土耳其军队的警告。正是因为土耳其军队的威摄,土耳其今天还继续实现着民主制度。如果阿尔及利亚的原教旨主义政权上台,它还会让你4年后再次选举???到那时,只怕你老婆不带面纱都要掉脑袋了!希特勒“民主”选举上台的教训难道还不深刻吗?我们应该维护的是“民主选举”这个制度,如果本次“选举”的结果恰好是毁掉这个制度的潜在威胁,我们当然应该牺牲一次选举的结果,维护长远的民主制度。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.040853 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]