海纳百川 :: 阅读主题 - 为什么民主不能靠外国军事入侵引进（再答东海一枭，顺答王怡）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为什么民主不能靠外国军事入侵引进（再答东海一枭，顺答王怡）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为什么民主不能靠外国军事入侵引进（再答东海一枭，顺答王怡）

所跟贴

也谈谈德国和日本 -- Anonymous - (1538 Byte) 2003-3-23 周日, 上午3:28 (257 reads)

鲁汉
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 继续讨论 (213 reads) 时间: 2003-3-23 周日, 上午11:25

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1)美国出兵推翻萨达姆的主要目的不是要去伊拉克建立民主制度，而是要杀鸡儆猴，打击企图以反美为手段的伊斯兰原教旨主义，这一点和你关于美国军事占领德日两国的形式完全一样，在那里推行民主制度只不过也是一种战争的副产品。美国佬还没有霸道到要强行在海外推行民主制度的地步。美国军事占领伊拉克，有40多个国家支持，10几个国家出兵参与，何来“单边主义”一说？美国战后自己单独占领日本，还不如今天的伊拉克哪，日本的民主化不是很成功吗？

2)我完全同意你关于德日两国人民的素质以及过去民主的经验是这两个国家迅速民主化的重要原因。但我们要看到，伊拉克是中东地区最开明的国家，即使萨达姆政府都是世俗政权。伊拉克境内有100多万基督徒，长期与回教徒和平共处。巴格达是中东地区文化程度最高的地区。当地流行的说法是：“开罗写书，贝鲁特出版，巴格达阅读”。如果要在中东地区开创民主制度的先例，伊拉克可以说是最佳选择。

3)不错，任何民族都有自尊心。但能否接受外来制度关键是这种制度是否对这个民族有益。满清政权远比残暴落后的汉人明朝政府进步，因此汉人很快就接受了满族人的统治，甚至后期大清国完全依靠汉人支撑。中国的香港，真真正正地被帝国主义强占，香港人民坚决抵制了民主制度吗？我看他们倒是一直在抵制中国的独裁制度。二战中日本一度从美国手中“解放”了菲律宾，但由於制度，菲律宾人民依然心向美国，并不感激日本帮助他们“独立”。

4)德国日本并不是因为战败丧失了民族自尊心只好被迫地接受了民主制度。德国第一次世界大战也曾战败，割地赔款条件之苛刻，连美国人都看不下去。德国人丧失了民族自尊心了吗？一旦出现狂人，这种“民族自尊心”能给世界引起巨大灾难。倒是因为美国大兵的刺刀威逼出来的民主制度，使这两个国家的民族自尊心有正当的渠道表现，对世界和平没有什么威胁。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

再答鲁汉 -- 小菜 - (1946 Byte) 2003-3-23 周日, 下午11:55 (199 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040056 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]