历史上公车上书是一次知识分子给皇上提改革建议的事件。皇上没有接见，建议书通过部长转交了。上书行为基本是合法的，语言基本上是温和的，主张基本上是妥协的，结果基本上是正面的。 (海纳百川 www.hjclub.info)

但是后来就出问题了。 (海纳百川 www.hjclub.info)

问题出在缺乏行政和统治经验的光绪提拔了六个激进的知识分子，让他们进政治局当秘书。这些人把有着丰富统治经验的满清政治局委员们抛在一边，在短短的百日之内发布了几百条新法，从根本上伤害了既得利益集团，使新旧两种势力进入了势不两立的决斗状态。 (海纳百川 www.hjclub.info)

政治实力最雄厚的西太后站在了旧党一边，导致帝党梃而走险，改革惨败。 (海纳百川 www.hjclub.info)

此次经过类似文革。毛泽东为了改革，用一群小知识分子取代了政治局，迫使老臣们发动了称为二月逆流的绝地大反扑，以及武汉兵变和全国民变。按照毛泽东说，是“全国全面内战”。最后以毛泽东软化，将部分权力归还给既得利益集团，并且从其激进主张退让而告结束。 (海纳百川 www.hjclub.info)

比较戊戌变法和文化革命，两次都是领袖利用群众搞起来的。两次都重用小知识分子做变法的中坚力量，而把事情搅黄。两次都因得罪了政治经验丰富，而且势力强大的既得利益集团而失败。两次改革派都吃了家伙。戊戌六君子上了断头台，文革四人帮也被靡平。而毛泽东离鞭尸只有一公分了。 (海纳百川 www.hjclub.info)

值得注意的是，两次政治上最有势力的人物最后都站在了既得利益集团一边。虽然毛泽东的情况是本人不情愿而被迫退让。 (海纳百川 www.hjclub.info)

这里教训有两条： (海纳百川 www.hjclub.info)

第一，千万别重用没有统治经验和政治经验的激进小知识分子。他们往往过于理想和激进，因走的太远而把事情搅黄。用人必须用周恩来，袁世凯那样的经过实际考验，确有掌控全局能力的人。 (海纳百川 www.hjclub.info)

第二，任何改革都不能忽略既得利益集团。触动他们根本利益的改革应该采用协商妥协，循序渐进的办法进行。而不要进入决斗模式。否则就很难避免两败俱伤的局面。健康的社会进步总是渐进的，符合点菜律的。 (海纳百川 www.hjclub.info)

越琢磨越清楚，六四坏事就坏在激进小知识分子身上。赵紫阳和学生，如当年的康有为和光绪帝，都任用了一群戴着围嘴的小知，致使既得利益集团和改革力量进入决斗态，妥协合作对话的大好局面付诸东流。 (海纳百川 www.hjclub.info)