|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [领袖们之二百零四] 第十六次悼词 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
俺每年都为六四致一次悼词，今天第十六次，换个题目。
历史上公车上书是一次知识分子给皇上提改革建议的事件。皇
上没有接见，建议书通过部长转交了。上书行为基本是合法的
，语言基本上是温和的，主张基本上是妥协的，结果基本上是
正面的。
但是后来就出问题了。
问题出在缺乏行政和统治经验的光绪提拔了六个激进的知识分
子，让他们进政治局当秘书。这些人把有着丰富统治经验的满
清政治局委员们抛在一边，在短短的百日之内发布了几百条新
法，从根本上伤害了既得利益集团，使新旧两种势力进入了势
不两立的决斗状态。
政治实力最雄厚的西太后站在了旧党一边，导致帝党梃而走险，
改革惨败。
此次经过类似文革。毛泽东为了改革，用一群小知识分子取代
了政治局，迫使老臣们发动了称为二月逆流的绝地大反扑，以
及武汉兵变和全国民变。按照毛泽东说，是“全国全面内战”
。最后以毛泽东软化，将部分权力归还给既得利益集团，并且
从其激进主张退让而告结束。
比较戊戌变法和文化革命，两次都是领袖利用群众搞起来的。
两次都重用小知识分子做变法的中坚力量，而把事情搅黄。两
次都因得罪了政治经验丰富，而且势力强大的既得利益集团而
失败。两次改革派都吃了家伙。戊戌六君子上了断头台，文革
四人帮也被靡平。而毛泽东离鞭尸只有一公分了。
值得注意的是，两次政治上最有势力的人物最后都站在了既得
利益集团一边。虽然毛泽东的情况是本人不情愿而被迫退让。
这里教训有两条：
第一，千万别重用没有统治经验和政治经验的激进小知识分子
。他们往往过于理想和激进，因走的太远而把事情搅黄。用人
必须用周恩来，袁世凯那样的经过实际考验，确有掌控全局能
力的人。
第二，任何改革都不能忽略既得利益集团。触动他们根本利益
的改革应该采用协商妥协，循序渐进的办法进行。而不要进入
决斗模式。否则就很难避免两败俱伤的局面。健康的社会进步
总是渐进的，符合点菜律的。
越琢磨越清楚，六四坏事就坏在激进小知识分子身上。赵紫阳
和学生，如当年的康有为和光绪帝，都任用了一群戴着围嘴的
小知，致使既得利益集团和改革力量进入决斗态，妥协合作对
话的大好局面付诸东流。
今后再搞六四，参加者最好先开一个学习班，印发公车上书和
文化革命史料，以及俺的第十六次悼词。有了理论照明，总比
完全在黑暗中摸索强些。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
