|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “屠民治国论”的“道理”究竟何在？ |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“屠民治国论”的“道理”究竟何在？
芦笛
驴老舅最惹左中右一切网民齐齐痛恨的一条，就是我不但肆无忌惮地糟蹋中国的传统文化，而且毫不留情地嘲笑国人的平均智力水平。当初为了一句“愚昧绝伦的中华民族”，不知有多少壮士气势汹汹地打上门来，更有专门在网上批量生产粪帖、凸显国人智力谷底的“诗人”刀客用最下流的语言侮辱本人的父母。
可惜的是，无论是比对传统文化的熟悉还是比个人智力，这些人都远远不是我的对手，迄今为止还没有谁讨了好去。或许，这就是他们必须使用下流话“论战”的缘故吧，一如随网理屈词穷之余，只能去用下流话糟蹋无辜受害者，甚至公开在网上煽动仇视普通共产党员，为了保卫党中央一小撮独夫，竟然不分青红皂白地把广大党员打成异类，入了“另册”，公开实行政治歧视一样。其实越是这么干，倒越让中立者看出谁才是真正按“事实和逻辑”以理服人。
当然，或许随网深谋远虑，其实是用这种曲线战略战术来巧妙败坏拥共派声誉。这可能就是他为何不顾敬爱的党中央颁发的统一口径，至今还在坚持“反革命暴乱”说，甚至特地把中央希望大家彻底忘记的“共和国卫士”抬出来，千方百计引导大家去对那些业已忘得差不多的怪事进行再思考，开始追究导致那些普通士兵惨死的根本原因。如果这真是随网的“曲线启蒙”目的，则本人在此向您脱帽致敬，三呼“和瑞”！
扯远了，其实我想说的是，本人在网下非常谦卑，从来缺乏自信心。不料上得网来，发现网民的平均智力水平竟然低下到了惊天动地、令人无法置信也不敢置信的地步，这才越来越狂妄，而且从此认定中华民族确实是非常愚昧的一个民族联合体，其愚昧度不说是举世无双，也该是名列前茅。大多数中国人无论政治立场如何，是左是中是右，一律TMD蠢到了不可思议的地步。
例如这世上第一混帐的89学运就是这样，无论是镇压的统治者，还是学运的领导人，全TMD蠢到令人无法相信。前段我公开请教学运的领导人和参加者们，请他们告诉大家六四到底伟大在哪里，那个运动究竟有些什么具体目标，如何才能实现那些目标，使运动获得完胜，等等。这么简单的问题，可TMD居然就没一人能答得出来。只有位诗人出来说，其实那种运动根本就不可能胜利，只要死了人，便是伟大胜利。这种“死人胜利法”的“逻辑”，我可是连作噩梦时都想不出来，到现在也不能理解，岂但如此，这辈子看来也没指望理解。
无独有偶，过了两天又见阶级弟兄老郑出来献丑，把六四和诺曼地登陆相提并论，证明死人的必要性。我随便问了他几个问题，那帖子进了导读，副标题还专门标明了“致阶级弟兄老郑”，想来他不大可能错过，可到现在也没见他答上一句话来。这本来是神仙也解不脱的套子(如同他的“阶级敌人”老马自己给自己套进去著名的“左右互搏”连环套一样)：只有中国人才会蠢到将诺曼底登陆和六四这两类实质完全不同、毫无可比性的历史事件相提并论，也只有蠢到中国人才看不出其中的惊天动地的荒谬来，还需要老芦特地出来点破。
怪不得他和敬爱的胡主席、我们心中的红太阳(其实他俩都是我的阶级兄弟，而且是我的同届，大家都是老高三的)都要躲进那“三月的租界”去，靠斑竹剃刀提供的特殊保护欣欣向荣，在“言论自由”与“言论限制”的“辩证统一”中茁壮成长，在惊天动地的愚民的欢呼声中陶醉。如果从温室里搬出来，如老芦这样，凭自家的真实本事一刀一枪地公平地干，要指望他们靠一条杆棒打平六十四座军州，宁非梦想？
拥共派又何尝不这样？这些人口口声声拥护中央对六四的处理，基本考虑还是出於维护国家的安定团结。可这些同志怎么就不 会问一声：这种“平反必然导致天下大乱”究竟有什么道理在内？到现在我还没见到有谁写出篇文章来，详细论证为六四平反可能导致的各种副作用。我在此特地请那些为我党辩护的党卫军好同志们对此作出充分论证，行不行？
伟大领袖毛主席教导我们：“共产党员凡事都要问个为什么。”可惜他炮制出来的中国人，从来是take某个模糊信条for granted，从来不会第一问问那是什么意思，第二问问那说法到底有什么根据。是人都知道的“下结论前必须论证”，在他们却是根本不知道的。您说，这种人难道还不算天下最愚昧的生物？
其实，就连敬爱的故国家主席李先念同志都满怀感激地说过，中国人民是世上最好的人民，如果“三年困难时期”发生在别的国家，人民早就起来造反了，云云。他这指示一点都不错，中国人确实是天下最容易治理、最麻木、最逆来顺受、最怯懦、最胆小、最不知道也最不敢捍卫自己合法权益的民族，但得有口饭充饥，就决不会起来造反。起来造反从来是实在走投无路，进入“反亦死，不反亦死”绝境时的困兽之斗，这乃是两千年的历史反复证明过的。只有毛泽东那种心理严重变态者，才会时时梦见“千百万人头落地”。
所以，用“失控”、“社会动乱”来吓唬百姓，在统治者当然是非常简便的御民之术，可惜任何一个粗知中国历史的非爱国同志(因为爱国同志恰好最不知道中国历史和传统文化，正如“回首5000年”和“人之初”网友向我们展示的那样，爱国热情与对传统文明的掌握程度成反比)都知道这不过是“狼来了”，从来缺乏历史根据。
这种“恐乱症”就更缺乏现实依据了。我早说过无数次：社会科技进步是有利于统治者而不利於人民的，社会生产力越发达，暴力革命就越无可能出现。原始社会最容易，因为酋长和百姓都靠爹娘给的“拳头产品”。封建社会也不怎么难，因为农民可以铸犁为剑。近代就比较难些了，因为百姓一般没造快枪的能力，到了现代，暴力革命就彻底失去了现实可行性：谁有本事(姑不说那资本)制造坦克飞机榴弹炮加农炮中子弹神经毒气？要靠“梭标亮堂堂，工农齐武装”，一万暴民还不够作一连武警的下饭菜。只要我党不从窝里反起来，不遇到重大自然灾难或国际战争(例如打台湾)，老百姓又有什么能耐“动乱”？
再说，平反的事，我党不止干过一次了，比这性质更严重的平反都搞过。例如敬爱的叛徒内奸工贼刘少奇同志可是被我党永久开除出党并不许重新入党的，这不但写到了小学教科书里去，而且似乎还进入了党章。但中央一个通知，不也就把那长达好几年，当时看来是绝无可能翻案的铁案钢案钻石案，轻而易举地翻了过来么？
文革就更是这样了。那可是伟大领袖平生干过的两件事之一阿，同样写进了党章宪法。还不是中央一纸通知就翻了过来。请问社会上出现了什么动乱？
如果说上面的例子属於狗咬狗，一嘴毛，做不得数，那么，为平民翻案的事，我党也不是没干过。70年代末期，在老邓的授意下，胡耀邦的主持下，我党进行了中国有史以来规模最大，涉及人数最多的冤案平反工作，不但平反了文革制造出来的无数冤狱，而且为百万右派作了“改正”，进而为所有的“地富反坏”摘帽，其波及面之广，涉及人数之多，为中国有史以来所仅见(仅此一端，便足证中共政权是中国历史上最反动、最残暴、最黑暗、最血腥、最无耻、最下流的极权政体)，请问当时的社会动乱了么？
所以，我挠破了头，也想不出我党有什么理由不为六四平反。请党卫军的好同志们教教我，好么？
说穿了，这些同志的“思想方法”，其实不过是毛共发明的“屠民治国论”而已。建“国”伊始，毛就指示：“必须杀掉一批人，不杀政权不能稳固。”敬爱的春桥同志在毛死后准备接班时也在日记中写道：“如何巩固政权：杀人。”
这就是咱们的“集体主义”和“爱国主义”的精神实质：为了社会的长治久安，为了国家政权的巩固，必须以牺牲一部分人民为合理代价。所以，杀掉那些人，不是因为那些人恶贯满盈，罪该处死，而是为了维持社会秩序！这大概就是随网主张的“民族和解”的实质。
任何一个具有最粗浅的现代法治知识的公民都能看出这种反动理论有多荒谬：为了大多数人的利益，竟然可以去杀掉一部分人！这里的考虑，竟然不是那些人究竟是罪有应得还是完全无辜，而是整体利益！
这当然是从道义上讲，如今忠党爱国的同志们似乎不买这道义的账了，那么，从功利上来看又如何？这么多同志中，似乎就没一个人问问自己：
一、杀人是否真是维持社会安定的必要条件？
二、如果是，其理由是什么？为什么不杀人社会就不能维持安定？
三、假定杀人确实是维持社会安定的必要条件，那么杀的该是什么人？难道滥杀无辜也有助于平息仇恨、维持社会安定不成？
四、到底是滥杀无辜、死不认罪有助于民族和解、社会安定，还是及时认错、采取补救措施更能化解民间仇恨、促进真正的民族和解和社会安定？
本人还要上班，这几个问题就算留给党卫军同志们的家庭作业吧。我明天又要去当导游、司机兼腿子，过两天有空，再来把此文写完，看看为什么“六四不镇压不行”。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
