海纳百川 :: 阅读主题 - “屠民治国论”的“道理”究竟何在？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “屠民治国论”的“道理”究竟何在？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“屠民治国论”的“道理”究竟何在？

所跟贴

“屠民治国论”的“道理”究竟何在？ -- 芦笛 - (3529 Byte) 2004-6-22 周二, 下午10:36 (917 reads)

也好
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 现在的情形和那个时候是有些不同 (187 reads) 时间: 2004-6-23 周三, 上午5:12

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当年老邓复出，就预示了后来一切到来的合理。老邓可是毛身前最大的预留，而且也是属于“永远”之列的。既然当时“党和人民”接受了其复出，就已经是一个心理暗示，之前的一切都要“有一个说法”了。

有邓担纲，有胡挺进，逐步攻坚。最后当然是会把文革三人的刘、陶一起“翻”过来的。虽然也是困难重重，但人们都有一个“改天换地”的心理准备的。尽管当年遗老遗少还有些不悦，接收现实也是没有办法的了。

现在不是那种情况啊(如果赵复出倒是有一可比，而温就不算，至多算是中立而已)。全盘翻过，没有在台上的如邓那样的“翻案”受益者啊。功利地说，无利不起早。而似乎那里现在的一切人又都是直接或间接的受损者(起码是政治上的)。

因此，感觉维护他们的“政治正确”，以民间的方式，由政府“点头”，借鉴“右派”“翻案”“扩大化”的经验，“政治”依然“正确”，但是兑现一点“误伤好人”，然后也能够“扩大化”到全部赔偿是不是更有一些可行性？而且，如果赔偿已经应诺，那就必须得首先调查，尽管真正的独立调查困难，但就算在“党主持”下的调查，也会因为其指向目标的改变(不是秋后“单方”算帐，而是秋后赔偿)而会有一些现在很多人努力而不能达到的结果的。

要面子的事情害人，双方如果僵持不下，就是害所有的人。现在事情已经出现了“单方面”的转机，就是许多“六、四”人不再绝对坚持只是单方面的错误或罪恶了。实际上从传出李鹏自己著文解释也可以看出那边也不是铁板一块的。而且，我觉得现在的“党和政府”已经不是原来的了，国际交往这么多年一直和国际上的“民治”政府打交道的过程中怎么也学到一些东西了。而且，再怎么说，“党和政府”人员也毕竟还是中国人的一分子嘛。只是还有些神化，虽已大不如前。

建议芦笛先生能以如椽巨笔推进中国“民间化”进程。把“政府”“稳妥地”送下神坛。在现有资料还缺乏一些的情况下，讨论是不是当初“应该”意义不大。而一俟资料出现，以您老的如炬金睛(隧道眼)肯定会易如反掌地一言中的的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.433199 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]