|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 请教老卢，金锁兄: 思维的性别问题 |
 |
7171
加入时间: 2009/11/01
文章: 84
经验值: 3699
|
|
|
作者：7171 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这两天，坛里多科学方法的讨论。甚开思路。一个问题请教：
男女在考虑问题上是否思路或思维的出发点上有别，而这个有别
是基于两者的生理差别!
如这点确实可以得到观察意义上的证实，那么，接下来有这么个
问题：
同为社会的分子，男女看问题的社会学基础理应一样的，但由于生理
构造不同，男女看问题的逻辑起点就不一样，而这不一样，至少在
通俗意义上被人承认或接受。
那么，会不会产生这么一个问题：由男性角度看出去具普遍意义的问题，
从女性角度看并非如此。反之，一样。
如这点成立，那就是说，所谓“普遍意义”具有“性别属性！”
如提出一个意义的“性别属性”问题，或许对老卢的中国几千年的“无逻辑”
没长进的文明现象和金锁兄的 “中国的事，难说”的那种现存理论都难解释
的中国当代社会政治经济文化现象有了种新视角：
中国文化代表的东方文明是在其自身的“生理结构”上诞生，成长，发育，成型
的，它具有自己的性别属性，因而有其自身的生存，演进逻辑，无法用
具有不同“生理结构”的西方文明的逻辑或标准来评判或衡量。
不好意思，只能在这里重演一遍老卢痛斥的“只会跳跃式的”无严密逻辑的
中国式观点： 文明有它的性别属性！
不少人有这么个感觉，西方人看不懂东方人。其实，在海外生活了多年，我
们也可说，东方人看不懂西方人。两者的差异大致上跟男人不懂女人，和女人不
懂男人的程度相似。
确实，中国人思维的缺乏逻辑是个明显的“特点”。混沌，概念不清，但正是这
种特点成就了中国文化或东方文明独有的诗词令曲，书画音乐的文学艺术。
用西方文明和它的文明成就来打量东方文明，可以说两者根本不在一个档次上。
但似乎没有任何一种极端的观点会视东方文明为“低等文明”或“劣等文明”。
起码，能够看出两者的不一样。
个人感觉，东方文明是阴柔的属性，而西方文明具阳刚特征。两者各有一整套
完整完备的哲学理论基础，历史积淀，“待人处事”的方式方法，无法用绝对意
义来评价。用男人标准看女人，或用女人标准看男人，是弄不好的。这，或许
是看许多当代的社会文化现象的一个有益尝试视角？！
谢谢两位大侠能看完上述的语无伦次，对你等两位是真服, 所以才在这里
敢斗胆来个如同哥德巴哈式的“文明性别猜想”，并做评判。
作者：7171 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
