海纳百川 :: 阅读主题 - 请教老卢，金锁兄: 思维的性别问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请教老卢，金锁兄: 思维的性别问题

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请教老卢，金锁兄: 思维的性别问题

所跟贴

对你的说法不完全同意 -- DaLuoHan - (479 Byte) 2010-1-29 周五, 下午5:38 (112 reads)

7171

加入时间: 2009/11/01
文章: 84

经验值: 3699

标题: 同意对这三兄的评价。之所以放柏兄，是指他骂的那种痛快与鲁，芦两兄有得一比。 (99 reads) 时间: 2010-1-31 周日, 上午6:50

作者：7171 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

而对基本概括在这三人里的对中国文化的看法也同意。但总觉得是否可以换另种角度来看了，也是看看这种“大詬”的东西里还有什么正面的东西辩证的包含在里边。

首先，它能传承几千年，这是个事实。
第二，它能把整个社会的群体弄得如芦笛所说，在相当的时空范围里，整一个的
愚昧无知。那说老实话，这也是种本事！打个比方，某种毒蛇能喷毒液而
大时空范围的把人搞得不像人，那这种毒液从另一个角度看，也何妨不可
以从正面来研究它，看看它的机理是什么，再看看能否从其他角度利用
运用它。
第三，我丝毫不觉得对中国文化那种毒性的批判够了，而是觉得即使批判也要有
长进。应该说，芦笛的批判比鲁，柏两兄要更高级了，他从思维方法，逻
辑学理的角度下了功夫，丝丝入扣。以致自己每每下笔都要看看是否
是那种无厘头般的“跳跃式”，这就是批评的长进。

老兄的回复令人大开思路，有益。谢谢。保持Talking！

作者：7171 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.215913 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]