DaLuoHan
性别: 
加入时间: 2009/10/23
文章: 294
经验值: 11125
|
|
|
作者：DaLuoHan 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我觉得, 测度一个群体的思维特点, 除了”平均值”之外, “均方差”是一个更重要的概念.
比如说饱受诟病的”智商”这个概念吧. 普遍认为, 男人平均智商并不比女人更高, 那么为什么诺奖的获得者绝大多数是男性呢? 有一说认为, 这是因为男人的某个测度 (智商, 逻辑能力, 思维模式或别的什么)的均方差更高的缘故. 或者说, 男人群体中, 超级白痴和超级天才的人数都比女人群体要多一点. 有几个超级白痴对社会的影响可忽略不计, 但是出了一个爱因斯坦, 牛顿这号的, 那可是乖乖不得了! 对群体的总体形象的提升也是巨大的.
生存环境的单一性和一致性, 肯定对提高“均方差”没什么好处. 这也许是解释出外狩猎的男人, 和在家哺育的女人的区别的原因之一吧!
我觉得这可以在某种程度理解东西文化的区别, 如你本文说的”阴柔”和”阳刚". 据说东方人的平均智商不比西方人低, 但我们的均方差太小, 于是就变得”女里女气”的了. 我们农耕文化更具有的单一性和一致性的环境, 以及后来的儒家文化, 程朱理学, 社会主义精神文明肯定是要统一思想的.
久而久之, 会不会在基因层次有所体现? 真不好说. 反正结果是看见的: 饶你中国人一个个精似鬼, 最终还是喝了洋鬼子的洗脚水. 我们几千年也没出一个人家那几个”带头大哥”水平的人啊!
作者：DaLuoHan 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
请教老卢，金锁兄: 思维的性别问题
