海纳百川 :: 阅读主题 - 请小衲同志有点辩论的起码decency

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请小衲同志有点辩论的起码decency

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请小衲同志有点辩论的起码decency

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: '请小衲同志有点辩论的起码decency' (634 reads) 时间: 2009-10-02 周五, 上午7:29

'你最先说：“这是您老先生自己想的。”然后又说我是“臆测”，接着又亮名片，声称自己在医学杂志上发过文章，认识许多名大夫，却置我谦卑的请求于不顾，就是不肯指出我哪儿是臆测，哪句话是想当然，等到我回击，说你自己才是丝毫不懂，你却反过来说”是你先说‘丝毫不懂’的“，这种做法是不是有点那个，恩，那个，额，那个啊？'

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

'首先，我说了N次，我最近没有时间，请您等着。其次，您先提出名片的问题，您先说起的内行外行问题，难道只准您说，不准我在这' -- '小小衲' - (803 Byte) 2009-10-02 周五, 上午7:49 (330 reads)

'当真是流而下，无聊' -- '芦笛' - (1041 Byte) 2009-10-02 周五, 上午8:06 (355 reads)

'问个很糊涂的问题：那些是形而上，那些是形而下，有没有形而不上不下？科学和艺术有无相关相容？' -- 'xilihutu' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午7:37 (265 reads)

'用概念讨论不清的可使用具体实例对比.' -- '越南人' - (83 Byte) 2009-10-02 周五, 上午7:51 (294 reads)

'你的问题很高深，我不配回答，我只知道什么是流而下，那就是小衲的辩论术' -- '芦笛' - (286 Byte) 2009-10-02 周五, 上午7:44 (316 reads)

'我和你辩论过多次了，哪一次是像你说的这个样子的？我哪一次没有拿出证据来？我哪一次亮了名片了？' -- '小小衲' - (152 Byte) 2009-10-02 周五, 上午7:53 (286 reads)

'难道我这主帖说的不是事实？本来咱们争的是医学是否艺术，我几次请求你告诉我们它与艺术的相通之处，' -- '芦笛' - (236 Byte) 2009-10-02 周五, 上午8:17 (304 reads)

'小衲已经是第 N+1 次亮名片了' -- 'xilihutu' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午8:04 (245 reads)

'小衲无非是想骗黄马褂穿，要不你老再次开班授课？讲讲逻辑思维？我们去Cruise上课，你老免费' -- 'xilihutu' - (79 Byte) 2009-10-02 周五, 上午7:53 (267 reads)

'走了，没劲透了，明儿见' -- '芦笛' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午7:50 (220 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.071302 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]