海纳百川 :: 阅读主题 - 请小衲同志有点辩论的起码decency

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请小衲同志有点辩论的起码decency

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请小衲同志有点辩论的起码decency

所跟贴

'问个很糊涂的问题：那些是形而上，那些是形而下，有没有形而不上不下？科学和艺术有无相关相容？' -- xilihutu - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午7:37 (265 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: '你的问题很高深，我不配回答，我只知道什么是流而下，那就是小衲的辩论术' (316 reads) 时间: 2009-10-02 周五, 上午7:44

作者：芦笛在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

'1）他毫无根据就认定我对医学一无所知。

2）据此对我所说的事不屑一顾，却断然指控那是臆测，是想当然

3）等我谦卑地请求他指出我哪句话是臆测，哪句话是想当然，他却说他太忙，没空答复，却有功夫撒名片，吹嘘自己认识美国的名大夫，而且在医学杂志上发过文章。

4）除此之外，他唯一的反驳就是名医与庸医有区别，所以西医是艺术。福尔摩斯据说也是艺术家，因此，凡是有高手低手之分的行当包括工科在内，都是艺术，凡是使用逻辑思维的行当，也是艺术。谁要敢不同意他的说法，谁就是自称比爱因斯坦高明，谁就是只当过赤脚医生的蒙古大夫

这的确是流而下的学问，我这辈子也不可能学会'

作者：芦笛在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

'我和你辩论过多次了，哪一次是像你说的这个样子的？我哪一次没有拿出证据来？我哪一次亮了名片了？' -- '小小衲' - (152 Byte) 2009-10-02 周五, 上午7:53 (286 reads)

'难道我这主帖说的不是事实？本来咱们争的是医学是否艺术，我几次请求你告诉我们它与艺术的相通之处，' -- '芦笛' - (236 Byte) 2009-10-02 周五, 上午8:17 (304 reads)

'小衲已经是第 N+1 次亮名片了' -- 'xilihutu' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午8:04 (245 reads)

'小衲无非是想骗黄马褂穿，要不你老再次开班授课？讲讲逻辑思维？我们去Cruise上课，你老免费' -- 'xilihutu' - (79 Byte) 2009-10-02 周五, 上午7:53 (268 reads)

'走了，没劲透了，明儿见' -- '芦笛' - (0 Byte) 2009-10-02 周五, 上午7:50 (220 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04168 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]