海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 略谈中共“从根本上铲除贪污腐败”的不可能性
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 略谈中共“从根本上铲除贪污腐败”的不可能性   
南京老右
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 略谈中共“从根本上铲除贪污腐败”的不可能性 (1111 reads)      时间: 2006-5-11 周四, 上午12:40

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

共产党干部的贪污和腐败,不仅为广大中国人痛恨,也为中共
自身痛恨。因为共产党要保住执政党的地位,贪污和腐败问题
是个致命问题。但是这个足以彻底毁掉共产党的顽瘤痼疾,在
共产党不断的挖割中仍顽强地存活着,并更具应变力地增长着。

共产党的领导干部,贪污受贿之普遍,几乎到了令人发指的程
度,差别仅在于多少。

笔者不禁自问:这是为什么?过去笔者亦同绝大多数人一样认
为,产生腐败的原因在于:一是权力过于集中,二是监督机制
不健全,三是透明度不高等。

不过,在本人拜访了美国national Gvernoers association
网站后,开始稍微修正了看法。

现在我认为:除了前面提到的三点,更重要的是,中共产生腐
败的总根源在于共产党选拔干部的机制,或说制度和原则,以
及干部来源。

(一)比较一下中美高层干部的选拔制度与来源

在选拔制度上,中国采用的是选拔制和任命制。美国采用是选
举制和任命制。

在干部资源上,美国的总统、参议员、州长、市长,几乎全部
为两大类包揽:一类是财经界的成功人士,如银行家、企业家,
一类是司法界的专家如法官、检察官、律师。

例如:布什在做州长前,曾经营自己的石油公司,也在和他人
合伙的石油公司中任董事。而布什的弟弟,佛州州长杰布布什,
也曾是大房地产商。美国国务卿莱斯曾当过雪弗拉的董事,现
任财政部长斯诺,就曾是切西公司总裁兼首席执行官。

本届民主党总统竞选人,马萨诸萨州的参议院议员凯瑞,在当
该州副州长前,就曾出任过检察官一职。前总统克林顿、前纽
约市长朱利安尼,纽约州长 George E. Pataki,亚利桑那州长
Janet Napolitano等,都曾是著名律师(而且这些人大都有自
己的business)。连美国内政部长Gale A. Norton,都曾担当
过克罗拉多州的首席检察官,曾打赢过价值206个billion
的烟草大案。

还有诸如阿拉巴马州长Bob Riley ,百万富翁,成功商人。有
自己的载重汽车运输公司,汽车销售行,房地产公司,同时还
是一个牧场主。

新泽西州长 Jon Corzine 银行家、千万富翁,Goldman Sachs
公司执行主席兼CEO。

目前下一届共和党总统候选人提名呼声最高的马萨诸萨州州长
Mitt Romney,也曾任美国一大公司的CEO。他的父亲曾是米歇
根州长,也是一个经营很成功的铝制品公司老板。

现任的纽约一美元市长迈克尔布隆伯格,成功的大企业家,亿
万富翁。据报道该人曾在2001年年竞选市长时,自己出资
7千万,而无需筹集竞选资金。2005年参加连任,出资9
千万。可以想象,这种人贪污的可能性指数。

在美国,如果没有经营和管理一个business的成功经验和理财
经历(法律界人士也是如此,你没有叫得响的成功案例,尤其
是大金额案例),如何能搞好一个州或市的经济?选民也不会
把选票投给你,你所在的政党也不会提名你,赞助者也不会丢
钱给你。

成功的人士大都有钱(著名律师的出庭费以及打赢官司,尤其
是大份额官司后,其所得通常是很惊人的),因此也不会为几
个小钱断送自己的政治生命。而司法界专业人士,一般比普通
人更具有法律知识,因此行为也相对会受法律规范。

这些在很大程度上决定了美国政府官员在经济上的相对廉洁。

而中共干部讲究的是:根红苗正,工农出身,基层政治领导经
验,不求什么政绩,只要不犯错误,搞好上级关系。这些人在
做官前大都并不富裕,而且越穷越可能成为政治资本。这样的
人一旦钱权在手,为了满足垂涎以久的物质欲望,腐败贪污的
可能性远远高于富有或早已适应富有的人。

而对有经商历史、腰缠万贯的富贾,中共则绝少选拔重用。这
是中共的立党原则使然,换句话:共产党的纲领、共产党的性
质,决定了它的干部资源与选拔原则,而干部资源与选拔原则
决定了共产党无法从根本上解决贪污腐败。

中共曾希望通过高薪养廉在内部解决贪污的问题。但岂不知这
里还有个问题,既:多高老百姓能够接受?多高才能养廉?

(二)中共铲除腐败的不可能性分析

毛泽东给予中共和中国人最大的“政治遗产”之一,就是将人
群划分成阶级,然后将其对立起来,并人为地在其之间制造矛
盾和斗争。而这份“政治遗产”又极为合乎国情、民情,和中
国文化、历史完美吻合。

在改革开放的今天,对民间的情绪,以及对穷富对立的无奈的
认可,使得中共也根本不可能在选拔干部上走西方之路。无论
这条路对于当今中共的反腐,能发挥多大的实质性作用。

抛开中共的性质讲,中国社会目前基本已经形成了一个前所未
有的死结,既:想改变现状的人们,正是严重阻碍改变现状的
人们。说白了就是,党和人民都想反腐,但是又都不愿走一条
已被证明能成功堵住腐败的捷径。在这种情况下,更使得共产
党的反腐反贪成为无法完成的任务。

共产党就像手里握着滚烫的山药:借西方资本主义民主国家政
府官员资源之鉴,以铲除贪污腐败,老百姓不答应;走自己选
拔干部的道路,又铲除不了腐败,老百姓还是不答应。

共产党为了保住执政党地位,在反腐败这个问题上,毫无疑问
地正在努力与中国人民达成共识,但是真正可悲的恰恰在此。

一言以蔽之:共产党只有扔掉它他的title和 quiddity,才有
可能谈反腐。但这样做,不仅共产党不情愿接受,恐怕中国人
也不情愿接受。

笔者认为:共产党什么时候能将各级行政管理权力,交给成功
和富有的business-men(包括成功的法律界人士,特此注解),
什么时候才能谈反腐,不过那时候共产党大概也就不叫共产党
了。























作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 4.305061 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]