海纳百川 :: 阅读主题 - 略谈中共“从根本上铲除贪污腐败”的不可能性

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 略谈中共“从根本上铲除贪污腐败”的不可能性

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

略谈中共“从根本上铲除贪污腐败”的不可能性

所跟贴

这个钱怎么花，接受人的签字为准，和自己的钱一样。为什么人人想竞选？钱使之然也。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2006-5-11 周四, 上午7:53 (208 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: election financing (208 reads) 时间: 2006-5-12 周五, 上午3:57

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我看，你似乎没研究美国的选举制度(或选举法)，在该制度下，一定规定如何如何支配政治献金(election financing)。如果参选的人能随意支配(你说的签字就成)，如Bush，他得献金好几亿，他能签个字就把钱移入他夫人私人帐户吗？这，决不合常理。在选举法中，一定规定得死死的，叫人们绝没法把政治献金归入私囊。这也说明，美国虽有贪污案件，但从没听说，有人贪污政治献金。

你的推论：[人人想竞选，钱使之然也]，遂是，一竞选，就先发财。你这推论表示，美国的选举法有很大缺点。美国人200多年来竟然没弥补这缺点，叫人难信。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.033529 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]