海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于007斑竹和yankee争议一事,俺再说两句
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于007斑竹和yankee争议一事,俺再说两句   
纳兰
[个人文集]






加入时间: 2004/09/18
文章: 706

经验值: 991


文章标题: 关于007斑竹和yankee争议一事,俺再说两句 (952 reads)      时间: 2005-9-11 周日, 上午3:02

作者:纳兰众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于007斑竹和yankee争议一事,俺再说两句

纳兰


考虑良久,还是说出来。

俺是一个票友,和海纳百川以及海纳百川的所有网友都没有任何利害关系,在现实生活中彼此也都不相识,说说个人看法,应该无妨。

俺基本上可以说是海川的资深的、忠实的网友,每天浏览海川已经是俺生活中的一项不可或缺的内容。因为我喜欢海纳百川的民主、理性讨论氛围,也赞同海纳百川的这种民主、法制体制实验。

芦笛先生把中国人骂得狗血淋头,好像有一点忘了,那就是中国人不怎么守信用,我觉得,我们所讨论所谓道德、民主、法制,反映在现实生活中都有一个前提:那就是“遵守契约的精神”,西方就是一个契约社会,并在此基础上建立道德、民主、法制。

说到这里,我想说的是,每一个论坛都有论坛规则,所有的论坛规则无一例外都是约束网友的。但海纳百川的“论坛规则”应该看作是一种契约,而契约首先应该具有的第一要素就是公平性。

海纳百川的运行模式和其他论坛不同,她按民主体制运行,这在所有中文网上是独一无二的。那就是海纳百川由:网友、斑竹、法庭、董事会组成,按我理解,在海纳百川,网友--民众,斑竹--政府(行使行政职能),董事会(行使立法职能),法院(行使司法职能),那么,“论坛规则”可以说就是论坛的“宪法”了吧?

让我们来看看这部“宪法”的组成:一、本坛宗旨;二、本坛管理手段(包括:移贴、删贴、隔离、封名等约束网友的措施)三、通过“海川虚拟法庭”解决网友对版主执法的意见。

我想说的只有一点:“论坛规则”这部“宪法”遗漏了对斑竹的“行政”行为的规范和约束,这对网友(民众)来说,有失公平。

说起来这倒也很像我党,我党制定的法律是从来都是用来约束民众的,而不约束当政者。

狼协在《略谈海纳百川的民主法制模拟实验的本质》中说道:“海纳百川的法制民主实验的重大意义就在于,这是对中国政治现实的模拟。而不是出于什么“主权在民”的理念。中国的政治改革,如果能够得以实施的话,一定是要保证现实的秩序不发生崩溃,现有的统治集团的利益不遭受重大伤害的前提下进行。否则,全都是与虎谋皮,痴人说梦。”这句话,我现在才理解,狼协的意思大致是说:海纳百川的法制民主实验,这是对中国政治现实的模拟。海纳百川所实行的民主,也就是中国政治现实的“人民民主专政”的“民主”?

遮莫海纳百川所实验的民主也是伪民主?遮莫对中国人来说,真正民主永远是一个梦想?哪怕在虚拟的网络世界中,我们中国人也是不能享受的?

我感到由衷的悲哀。


2005-9-10


作者:纳兰众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 纳兰离线  发送站内短信  
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.420667 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]