海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于007斑竹和yankee争议一事，俺再说两句
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于007斑竹和yankee争议一事，俺再说两句   
所跟贴 关于007斑竹和yankee争议一事，俺再说两句 -- 纳兰 - (1078 Byte) 2005-9-11 周日, 上午3:02 (953 reads)
游客
[个人文集]






加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731
文章标题: 您和老狼一样过于迷信理论和形式。 (375 reads)      时间: 2005-9-11 周日, 上午4:30
作者：游客 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您下面对斑竹提的意见俺也同意，但是按照理想化的模式去要求论坛，也会有很多问题。而民主实践的比本坛差的论坛，也能运行的挺好。说明严格按照民主理论去实践对论坛的成功未必有那么重要。

比如，新川没有那么多形式，对于不喜欢的人按自己的意愿封名，不公开封名的理由，也没有申诉辩论的场所，那里到现在为止不是运行的也挺好？

俺解释一下：所谓的“挺好”，不是指俺喜欢那里（俺根本不喜欢），也不是指那里的流量很大，也不是指那里高手多（俺认为那里的高手不如这里）。俺是指他们吸引了一部分网友，并且在稳定地运行，网民也认可他们的不甚民主的规则和形式，在多样化的世界里，新川也有一定的市场。这就是俺说的“挺好”，和俺自己个人的主观喜好无关。

如果按照您理想化的模式管理，模拟西方国家的行政管理，给斑竹很多的限制，表面形式上符合民主的理论，而实际上会造成人才的流失。适合做斑竹的人本来就不是很多，其中很多人象你我一样只喜欢做看客不舍得贡献时间呢。

俺认为斑竹的素质对论坛的成功比民主实践更重要，这一点俺和您、老狼有分歧。为了留住人才，宁愿不追求严格按照民主理论去实践。俺认为你们的看法是书生之见，理论不能联系实际。

为了公平，俺当然赞成给于网友申怨的机会，俺以前建议过建立申诉区，不封名，不设法官，让公众自己判断斑竹有没有明显违反规则，最好有投票机制。俺的考虑是：法官也是志愿人员，也需要一定的素质，未必一直有充足的人才供应。申诉区的建立至少给予自己觉得权力收到斑竹侵犯的网友一定的伸冤机会，不如法庭完美，但比没有要好。

借此机会向各位斑竹致以崇高的敬意，不管执法水平如何，谢谢你们的无私奉献。












作者：游客 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 游客离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.999065 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]