海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于007斑竹和yankee争议一事,俺再说两句
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于007斑竹和yankee争议一事,俺再说两句   
所跟贴 关于007斑竹和yankee争议一事,俺再说两句 -- 纳兰 - (1078 Byte) 2005-9-11 周日, 上午3:02 (953 reads)
斑竹007






加入时间: 2004/02/14
文章: 233

经验值: 1389


文章标题: 莫名其妙 (402 reads)      时间: 2005-9-11 周日, 上午5:49

作者:斑竹007众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

yankee的一个帖子被摘下导读,因为里边含恶意攻击的语言,并且说明如果他愿意删除那句话,可以考虑重上导读。他骂了人家那么多帖,我一没删帖,二没封名,有什么不公平了?提导是斑竹的权限吧,我没违反坛规给他小鞋穿,给过什么不公正的待遇吧。

个人的好恶为什么不可以直白地表露出来?斑竹也是网友,当了斑竹就说不得话了?问题是斑竹的好恶和情绪有没有影响他的操作,造成不公正的待遇,我有过么?

民主归民主,管理和引导还是需要的,罕见奇谈的宗旨是理性讨论,观点多元,人家在好好讲话,你听着不满意可以,可上去就是“无耻”、“无赖”、“造谣”、“恐怖分子”、“人肉炸弹”,这是理性讨论吗?大家都这样,不成口水缸子了,这就是你要的“民主”?

我对他进行了道义谴责,“唾弃”这个词语也许是情绪化了一点,可是他马上就我的大脑和智商提出质疑,不扯平了,我怎么过他吗?

他对我不满意,把我告上法庭,等坛方找到新任法官时,当然就可以开庭受理。问题是法官判决得按照坛规,坛规上写过斑竹发言必须使用中性词汇,不可带有情绪化色彩吗?不过你这个建议倒是挺好,如果坛方采纳,出台规范斑竹行为的坛规,那我也原意遵守,这可是后话了,这次是治不了我了,呵呵。



作者:斑竹007众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 斑竹007离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.099126 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]