海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就劳动价值和比较优势与云儿商榷
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就劳动价值和比较优势与云儿商榷   
易明
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 1039

经验值: 12663


文章标题: 就劳动价值和比较优势与云儿商榷 (693 reads)      时间: 2002-11-02 周六, 下午12:51

作者:易明罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就劳动价值理论和比较优势理论与云儿商榷



易明





最近因为要给芦笛上悼词,就进坛观摩了一下,发现坛子里突然一下子冒出来不少经

济学家,正在讨论劳动价值论。我因为好歹也听过几节经济学的课,自以为还可以

插得上嘴。眼下看到的几篇大家的讨论,感到姚教授和云儿好象是科班出身,只是

姚教授的文章用数学太多,看上去乏味,而云儿的文章图文并茂,色彩斑斓,所以

先捡好说话的欺负。更因为云儿好象是要在网上开经济学的系列讲座,但等了几天

还没有下文,正好在她准备讲义时挑挑错,也算给她省下点时间再写新的。



题目大得有点吓人,主要是看到云儿讨论经济学似乎是轻车熟路,而我则不知深浅,

所以先学张飞大吼一声,给自己壮壮胆子:)



首先,云儿用比较优势理论来否定劳动价值论,理由似乎并不十分充足。如你所说,

比较优势理论的开山祖师老李(嘉图),本人就是劳动价值论的创始人和信奉者之一。

而他的比较优势理论主要是讨论在国际贸易及商品交换中,交易双方如何可以彼此

得益,所以充其量顶多是说商品价格是如何形成的,而不是讨论商品的价值是如何

决定的。特别需要指出的是,老李当初推导比较优势理论时,正是用劳动价值论来

作为理论前提的。如今你用他的比较优势理论来否定他的劳动价值论,实在是大水

冲了龙王庙,自家人不认自家人了啊!



其次,按照老马(克思)的讲解,价值决定先于价格形成。而比较优势理论主要是讲

在本国产品价值已经先期决定以后,国际贸易如何通过国际价格的介入,即如何通

过重新形成新的国际贸易条件(THE TERMS OF TRADE),改变该贸易国双方的资源配

置。因此比较优势理论顶多说明分工如何可以提高生产效率,而并没有否定价值可

以由社会必要劳动时间来决定的原理。



所以,用比较优势理论否定劳动价值理论,即使成功,也是和樊弓定理比翼齐飞的云

儿定理,而不是比较优势理论或劳动价值理论的其中任何一个。但你运用不同劳动

效率来解释生产可能性曲线,其实反倒证明了在你的生产活动中,劳动还真的是唯

一的要素投入,只是劳动者的在生产效率上有所差别罢了。因此在你的模型中,劳

动确乎是商品价值决定的唯一因素,而供求变化只是决定具体的价格会如何形成。

而现代经济学一般是由两种生产要素边际替代率的变化导致的两种产品的边际成本

变化来解释生产可能性曲线(尤其是外凸型曲线)的。此外,你的两类劳动者制造的

生产可能性曲线产生了折点,而在该点上,也正如你所说,均衡价格在该点上或许

可用无差异曲线在该点的切线决定。但可惜该点出现的概率不大。而在曲线的其它

部分,价格是由劳动效率和需求偏好共同决定的。



最后,要说明我自己也是不同意劳动价值论的。但我的理由及其简单,主要是因为我

认为劳动价值论是经济学中的大男子主义。细想起来,其实社会物质生产很像女人

的怀胎生育(其实那也叫生产),是由男女双方齐心协力合作完成的,正象物质产品

的生产是由土地劳动和资本的合作才能完成一样。古典劳动价值论就象是那些非要

论证因为只有男人才能使女人怀孕,所以男人是女人生育的唯一决定因素一样荒谬。

但是如果我们仅仅是说,男人的参与是女人生育的必要条件,好象也没什么大错。

只是该必要条件并不充分,因为光有男人的参与还不够,而必须要有女人的合作才

能成事,所以世界上一旦没有了女人,男人还是注定要断子绝孙不可。





(附录:云儿的结论)



“至此,我们已经证明,一旦出现劳动效率的差异,特别是出现不同个人之

间比较优势的不同,劳动价值论就彻底崩溃了:这时候,不存在任何与需求无

关,仅仅由所谓抽象劳动耗费量所决定的所谓价值;作为价格波动中心点的均

衡价格,不能脱离需求来决定。



  对于劳动价值论的这一缺陷,斯密、李嘉图、马克思看来都有所了解。但

他们对这个问题的态度,却大不相同。



  斯密对劳动价值论是满不在乎的,仅仅把它当做叙述起点略作阐释之后,

便脱离了这个理论,转而去讨论土地、资本、风险、劳动技能、专业化等等在

价值决定中的作用了。



  李嘉图贯彻劳动价值论较多,但是这位首先发现并阐述比较优势原理的经

济学家,知道劳动价值论有太多的例外,故而从未把这个理论看作是分析上有

效的理论,仅仅只把它看作是一阶经验近似。用经济学诺贝尔奖获得者斯蒂格

勒(George Stigler)的话说,他的理论,至多只算93%的劳动价值论。



  谁是100%的劳动价值论?马克思!这位德国思辨哲学的及门弟子,缺乏斯

密、李嘉图那样的英国经验主义素养,而且还自负得不得了,以为靠他那个从

黑格尔哪里学来的辩证哲学,玩一通具体劳动抽象劳动之类的名词游戏,就可

以所向披靡,结果闹出科学上的大笑话。”





作者:易明罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 易明离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.979281 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]