海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
就劳动价值和比较优势与云儿商榷
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
就劳动价值和比较优势与云儿商榷
所跟贴
就劳动价值和比较优势与云儿商榷
--
易明
- (4002 Byte) 2002-11-02 周六, 下午12:51
(694 reads)
南峡
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
同意您的看法,
(315 reads)
时间:
2002-11-03 周日, 上午6:50
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“最后,要说明我自己也是不同意劳动价值论的。但我的理由及其简单,主要是因为
我认为劳动价值论是经济学中的大男子主义。细想起来,其实社会物质生产很像女
人的怀胎生育(其实那也叫生产),是由男女双方齐心协力合作完成的,正象物质产
品的生产是由土地劳动和资本的合作才能完成一样......”
我的看法是,简言之,如果资本家的投资雇佣行为不算作商品生产劳动的一部分,那么劳动价值论就不成立;如果算,那么劳动价值论是不完整的。进而言之,剩余价值论就站不住脚。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
这还要征求一下高编的意见。他说过哥达纲领批判第一段就解决此问题了
--
随便
- (0 Byte) 2002-11-03 周日, 上午7:46
(274 reads)
原文在此,您慢慢看吧
--
高寒
- (17096 Byte) 2002-11-03 周日, 上午9:15
(298 reads)
看来老马一百多年前纯粹思辩的深度已经很惊人了
--
随便
- (28 Byte) 2002-11-03 周日, 上午10:26
(266 reads)
同意。劳动价值论没大错,错的是剩余价值论。
--
易明
- (0 Byte) 2002-11-03 周日, 上午6:52
(244 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.397569 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]