海纳百川 :: 阅读主题 - 关于“分家问题与拍卖”的一个经济学附注（给小左）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于“分家问题与拍卖”的一个经济学附注（给小左）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于“分家问题与拍卖”的一个经济学附注（给小左）

所跟贴

关于“分家问题与拍卖”的一个经济学附注（给小左） -- Anonymous - (1582 Byte) 2002-10-19 周六, 下午1:43 (448 reads)

北京小左
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 假定cash的效用函数为线性，有问题吗？我有一点不清楚 (177 reads) 时间: 2002-10-20 周日, 下午8:01

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

假定cash的效用函数为线性，有问题吗？我有一点不清楚，因为只要有足够的消费品可自由买卖，则每一分钱总是用来买边际效用最高的消费品，则钱的边际效用应该是个定值。则cash的效用函数应为线性。这是我的理解，不知是否正确。

另外，你在最好结论说’在这种情况下，如果把“总效用最大化”视为效率，则它只能通过父亲的

独裁来达到！‘可是，是否三兄弟通过协商也可以达到这个结果呢。昨天看’A BEAUTIFUL MIND‘，

纳实发现的结论就是’一个组织内，合作可以比竞争达到更好的结果‘。但我不熟悉纳什的经典是

什么，我只知道NASH均衡是不合作的均衡条件。

我觉得东西方的文化差别，核心之一就在合作/不合作上。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

比如说，10元钱买2斤苹果和20元买4斤苹果比较， -- yqy - (348 Byte) 2002-10-20 周日, 下午10:24 (192 reads)

把CASH当财富，就是非线性U函数， -- bjxz - (0 Byte) 2002-10-21 周一, 上午12:06 (153 reads)

对个人讲，其CASH是有限的，而可购买商品品种是无限的。所以每一块钱所得的边际效用是相同的。我再想想 -- 北京小左 - (0 Byte) 2002-10-20 周日, 下午11:59 (148 reads)

对不住，我犯迷糊了。请斑竹删去上面一句话跟帖，谢谢 -- 北京小左 - (0 Byte) 2002-10-21 周一, 上午12:03 (159 reads)

没关系。再打个比方，如果 -- yqy - (336 Byte) 2002-10-21 周一, 上午3:08 (172 reads)

建议小左写篇文章谈谈陈纳德和飞虎队。 -- yqy - (0 Byte) 2002-10-21 周一, 上午3:15 (172 reads)

对不住，我了解太少，没资格写这个。只是看马悲鸣文章，能看出错来而已。 -- bjxz - (0 Byte) 2002-10-21 周一, 下午11:15 (144 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.50862 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]