海纳百川 :: 阅读主题 - 关于“分家问题与拍卖”的一个经济学附注（给小左）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于“分家问题与拍卖”的一个经济学附注（给小左）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于“分家问题与拍卖”的一个经济学附注（给小左）

所跟贴

假定cash的效用函数为线性，有问题吗？我有一点不清楚 -- Anonymous - (612 Byte) 2002-10-20 周日, 下午8:01 (177 reads)

yqy
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 比如说，10元钱买2斤苹果和20元买4斤苹果比较， (191 reads) 时间: 2002-10-20 周日, 下午10:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

吃苹果所得边际效用自然不同。又比如，当我只有10元钱时，我先买苹果，如果我再有10元钱，我才考虑买香蕉，那么香蕉的边际效用就比苹果的略低。这正好说明，第二个10元的“边际效用”比第一个10元的“边际效用”要略低。

一般而言，花钱总是先花在边际效用最高的商品上，然后再花在边际效用第一些的商品上，...。以次类推，钱的“边际效用”实际上在下降。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

把CASH当财富，就是非线性U函数， -- bjxz - (0 Byte) 2002-10-21 周一, 上午12:06 (152 reads)

对个人讲，其CASH是有限的，而可购买商品品种是无限的。所以每一块钱所得的边际效用是相同的。我再想想 -- 北京小左 - (0 Byte) 2002-10-20 周日, 下午11:59 (148 reads)

对不住，我犯迷糊了。请斑竹删去上面一句话跟帖，谢谢 -- 北京小左 - (0 Byte) 2002-10-21 周一, 上午12:03 (159 reads)

没关系。再打个比方，如果 -- yqy - (336 Byte) 2002-10-21 周一, 上午3:08 (172 reads)

建议小左写篇文章谈谈陈纳德和飞虎队。 -- yqy - (0 Byte) 2002-10-21 周一, 上午3:15 (171 reads)

对不住，我了解太少，没资格写这个。只是看马悲鸣文章，能看出错来而已。 -- bjxz - (0 Byte) 2002-10-21 周一, 下午11:15 (144 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.414801 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]