海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
陪审奇观:没有起诉答诉互相提问辩论陪审团讨论就要投票,真是政协?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
陪审奇观:没有起诉答诉互相提问辩论陪审团讨论就要投票,真是政协?
所跟贴
政协和人大、党大一样从来没有大会辩论,只有分组讨论。
--
Anonymous
- (164 Byte) 2002-10-16 周三, 上午1:32
(89 reads)
狼协
[
博客
]
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5215
经验值: 12262
标题:
“讨论”当然就包括了辩论了,而所谓“有效”,是指的干预行政权有效
(78 reads)
时间:
2002-10-16 周三, 上午1:39
而非投票选举什么代表有效。人大政协如果能把省长投票选下去,或者能够否决省长的政令,那就厉害了。
至于“讨论”,则完全不排除辩论。没有任何规定说不能在讨论中争论的。也确实在几次会议中,出现过大的意见冲突。
返回顶端
人大干预行政和改选省长都不稀奇,
--
古迷
- (446 Byte) 2002-10-16 周三, 上午2:27
(102 reads)
那是党干预,不是人大干预!
--
狼协
- (304 Byte) 2002-10-16 周三, 上午8:08
(96 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.050883 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]