海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
陪审奇观:没有起诉答诉互相提问辩论陪审团讨论就要投票,真是政协?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
陪审奇观:没有起诉答诉互相提问辩论陪审团讨论就要投票,真是政协?
所跟贴
政协可以发言、辩论,但是投票无效
--
狼协
- (0 Byte) 2002-10-15 周二, 下午10:26
(98 reads)
古迷
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
政协和人大、党大一样从来没有大会辩论,只有分组讨论。
(88 reads)
时间:
2002-10-16 周三, 上午1:32
决议投票倒并非完全无效。首先是选举完全都有效,其次是在政协管辖范围内的决议基本都有效。是否在投票同样的范围内进行讨论辩论,是衡量票决是否具备程序正义的基本标准之一。
返回顶端
“讨论”当然就包括了辩论了,而所谓“有效”,是指的干预行政权有效
--
狼协
- (208 Byte) 2002-10-16 周三, 上午1:39
(78 reads)
人大干预行政和改选省长都不稀奇,
--
古迷
- (446 Byte) 2002-10-16 周三, 上午2:27
(101 reads)
那是党干预,不是人大干预!
--
狼协
- (304 Byte) 2002-10-16 周三, 上午8:08
(96 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.088138 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]