海纳百川 :: 阅读主题 - 简列“非暴力不合作的革命运动”优于“体制内改革”之处

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 简列“非暴力不合作的革命运动”优于“体制内改革”之处

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

简列“非暴力不合作的革命运动”优于“体制内改革”之处

所跟贴

目标是革掉专制政权的命根子。不合作，人人都来做。 -- Anonymous - (4570 Byte) 2002-6-08 周六, 上午4:01 (245 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 操作性是个问题 (206 reads) 时间: 2002-6-08 周六, 上午7:08

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“积极的”如果规模足够大，则难以控制，小打小闹，抬脚就踩死了。

那就说“消极的”怠工。政府官员怠工？谁会那么傻。个别的自杀行为，像六四后的退党，最突出的如张伟，这位“中国第四代政治新星”，不惜牺牲自己全部政治前途，掼乌纱帽以示抗议。那又怎么样？我说的是可行性。有的是人在一旁虎视眈眈谋那个位置呢。现在政府减肥，裁掉一半人，大家都愁饭碗问题。其他国营企事业，也一样。大庆示威的是下岗工人，当班的，如果是技术人员，本来就是改革利益所得者，抗议什么？即使不满，走路就是了，有的是人要他。非技术人员，不老实就炒掉你。失业人口那么多，不愁没人干。

逃跑？怎么跑？福州那种算吗？那规模也算大了，村里都不留什么青壮年男人了。那又怎么样？你的意思是像黄祸那样的？除非有大的社会灾难，否则根本不可能。大规模的逃跑根本不可能是由于政治原因。东欧那一套搬中国来根本行不通。东欧是有一个西欧放在那里，有着强烈的物质生活水平对比。然后你看看中国周边国家，有大规模逃亡条件的有哪一个？

最关键的是，谁会为“民主”这么干？六四是最有煽动性的口号是反腐败。但是共产党也杀腐败官员嘛！成副委员长和陈市长不是给判了吗？还有远华案。别跟我说还有许多。拿出证据来我就惩办。反正老百姓现在是不太可能为了空洞的“民主”口号去有组织地干任何事的。现在能够煽动起来的可能大部分都是改革后利益的受损者。他们应该得到适当的补偿。但是他们的要求有可能彻底得到满足吗？如果能够，那会是什么情形？

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

操作性问题早已谈到，阁下自己举例证明可操作。 -- 古迷 - (716 Byte) 2002-6-08 周六, 上午8:20 (226 reads)

我说的“可行性”是指造成足够的影响力，达到明显的效果 -- 狼协 - (172 Byte) 2002-6-08 周六, 上午8:40 (177 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.517783 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]