海纳百川 :: 阅读主题 - 简列“非暴力不合作的革命运动”优于“体制内改革”之处

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 简列“非暴力不合作的革命运动”优于“体制内改革”之处

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

简列“非暴力不合作的革命运动”优于“体制内改革”之处

所跟贴

操作性是个问题 -- 狼协 - (1264 Byte) 2002-6-08 周六, 上午7:08 (206 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 操作性问题早已谈到，阁下自己举例证明可操作。 (225 reads) 时间: 2002-6-08 周六, 上午8:20

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

操作上的优越性：“非暴力不合作”的“门槛”低，几乎任何人都可以按这两条原则参与活动，“不合作”简单易行，规模越大越不会导致社会冲突.

“非暴力不合作革命”的主导者一般是自己身体力行，但并不挑动广大群众抗争，而只是在群众自发革命兴起时参与进去，用自己过去积累的声望、勇气和理性争取群众和把握运动的方向，使革命不至走向非理性的暴力。

阁下的举例说：

个别的自杀行为，像六四后的退党，最突出的如张伟，这位“中国第四代政治新星”，不惜牺牲自己全部政治前途，掼乌纱帽以示抗议。那又怎么样？我说的是可行性。

张伟的做法不是正好显示了可操作吗？除了不用于当局同流合污了，又怎么不可行呢？至于要看效果，那得到群众自发革命时再看，只要他那时还愿意坚持参与，就可能以过去的积累得到群众的信任，把握革命不走向邪路。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我说的“可行性”是指造成足够的影响力，达到明显的效果 -- 狼协 - (172 Byte) 2002-6-08 周六, 上午8:40 (177 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.701903 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]