海纳百川 :: 阅读主题 - 饿死几千万的说法本来就很荒谬，恐怕还是要用马老的减零方法才靠谱些。


	主题: 饿死几千万的说法本来就很荒谬，恐怕还是要用马老的减零方法才靠谱些。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

饿死几千万的说法本来就很荒谬，恐怕还是要用马老的减零方法才靠谱些。

所跟贴

俺刚听３千万时也相信来着，后来越想越怀疑。 -- Anonymous - (184 Byte) 2005-6-23 周四, 上午4:43 (259 reads)

信天翁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 唉，老右派真没治了，哪有你这么怀疑的？ (258 reads) 时间: 2005-6-23 周四, 上午5:27

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

什么叫第一年不种地，第二年不种地，第三年也不种地？第一年是庄稼烂在田里，都炼钢铁去了，完了报高产，连种子粮都交了上去，就算没交完，饿急了就连种子粮都吃完了，还种什么鬼地？第二年饿殍遍野，逃荒的逃荒，不逃的也饿得差不多了，种什么鬼地？当然一点不种也不可能，但收成就成问题了，这就是为何恢复拖得那么漫长。

就算你没下过乡，没听老乡说过往事，那么你也该想到，照你这种推理，灾荒持续三年就根本不可能，是不是阿？可我明确地告诉你，那饥荒就是持续了三年，城市是从59年开始，60-61年那年是最高峰，一直拖延到62年才逐渐开始好转。这都是我自己的经历，并不是虚构出来的。当然这是城市的情况，比农村稍有滞后，农村59年就开始饿死人了，但城市还没到严峻关头。

要否定某个主张，必须根据逻辑推理，如老马那样胡来，只能让人笑掉大牙，唯一可佩服的就是他的豪气。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你以为就你经历过？ -- 南京老右 - (375 Byte) 2005-6-23 周四, 上午5:52 (240 reads)

老右派，我只好逃跑了， -- 信天翁 - (46 Byte) 2005-6-23 周四, 上午6:34 (201 reads)

你这个人就是死脑筋骨 - -- 南京老右 - (43 Byte) 2005-6-23 周四, 上午6:59 (200 reads)

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，够了么，老右？脑筋还有骨？走了，隔壁看看副业去。 -- 信天翁 - (0 Byte) 2005-6-23 周四, 上午7:03 (97 reads)

那末您信不信饿死了三千多万呢？想听听您对此数目的看法。 -- what - (0 Byte) 2005-6-23 周四, 上午5:50 (87 reads)

我个人认为，这种争论没太大意思。那数字是国内学者根据政府人口统计计算出来的 -- 信天翁 - (111 Byte) 2005-6-23 周四, 上午6:39 (167 reads)

俺同意。是没太大意思。但是动不动就有人拿饿死几千万来说事，俺觉着太耸动了。 -- what - (737 Byte) 2005-6-23 周四, 上午8:25 (112 reads)

但是在没有查过之前，是否采用日本人的习惯，先不引用这个数字 -- 随便 - (0 Byte) 2005-6-23 周四, 上午6:54 (100 reads)

我觉得可以用英美的办法，就是“据说有3-4千万人丧生”(alleged)比较客观 -- 信天翁 - (0 Byte) 2005-6-23 周四, 上午8:19 (106 reads)

建议南京的死亡纪念碑推倒 -- 消极 - (0 Byte) 2005-6-23 周四, 上午7:15 (101 reads)

信翁:俺是亲历过的，第一年(59年)正如您所说，而第二、第三年 -- 羊倌儿 - (163 Byte) 2005-6-23 周四, 上午5:41 (187 reads)

一句话，你的假设是人在快饿死的时候还能照常干重体力活，真该让你饿上两天试试。 -- 信天翁 - (58 Byte) 2005-6-23 周四, 上午5:29 (140 reads)

忘记说，许多农村连农具如锄头镰刀什么的都给塞进小高炉里去了，想种地也只能干瞪眼。 -- 信天翁 - (106 Byte) 2005-6-23 周四, 上午5:34 (135 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件