阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
饿死几千万的说法本来就很荒谬,恐怕还是要用马老的减零方法才靠谱些。 |
 |
所跟贴 |
饿死几千万的说法本来就很荒谬,恐怕还是要用马老的减零方法才靠谱些。 -- Anonymous - (371 Byte) 2005-6-23 周四, 上午4:31 (382 reads) |
南京老右 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你说的是一方面,另外每年还有正常死亡,还有意外伤害死亡。
这些要是都加起来,那3年还不到处是死人。
再有一点,3千万据说都是农民。俺就犯嘀咕:农民是干什么
的,不就是靠种田吃饭的?第1年不种地,死了人,第2年还
不种地,等着死人,第3年还不种地,还等着再死人。
中国农民都是痴呆?
死人是肯定的,而且数字肯定惊人。但是夸大数字也肯定少不
了。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|