海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来回RE，关于两川分裂。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来回RE，关于两川分裂。   
所跟贴 提上来回RE，关于两川分裂。 -- Anonymous - (1997 Byte) 2005-5-29 周日, 下午10:59 (493 reads)
咱老百姓(真)






加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142
文章标题: RE那个债权股权的问题我已回答，确实是不值一驳的浆糊。 (237 reads)      时间: 2005-5-30 周一, 上午12:30
作者：咱老百姓(真) 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

给RE：

很遗憾，这次你还是搅不成浆糊：

我曾经在新海川浆糊店改贴的问题上指出你是个搅浆糊的大师，喜欢把两类不同性
质的概念搅和在一起。下面看看你是怎么搅这浆糊：

1。你把债权和股权分成了一个是外部，另一个是内部，听起来两不相干，什么股权
的分配要由内部来认可(你不愿说成是选择，也且由你)，而债权的承担不会变。(你
的原话是：“对外欠债仍然为100股，而不会由于内部的股权变更，增股减股而有任
何变化。”)

你这里所搅的浆糊是：当一个企业的内部股权变了，外债的数量不变(当然不会变，
除非那企业每天不断负新债)。但是，当一个企业的内部股权变了，那企业外债的负
债人也就变了。外债的负债人将随着企业内部最大股权人的变更(也就是通常企业董
事会成员的变更)，以及企业法人的变更而改变。否则的话，一个负债累累而濒于倒
闭的企业，一旦更换了董事会，原债权人到哪里去找原来落选的董事们偿还债务？
人家当然还是找代表公司的新任法人和董事会。否则的话，你告诉我哪里有这等企
业，待俺也去腐败一把，然后逃之么么。

2。清楚了上面那个问题，再来看你的那个“负债是原则而不是选择”的浆糊，让人
一看就是水和油的问题了，任你怎么搅也搅不到一起了。这是因为内部股权的选择
将直接影响和决定着外部负债。

另外，给出选择就是给你多项可供考虑的解决方案，尽管某些方案可能行之不通，
但是给不给这个选择的权利，和选了也没用还不如不选，这是两个概念，这不等于
没有选择而只是原则。至于你说的要先内部认可才能选，更是不着边际了。



作者：咱老百姓(真) 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 咱老百姓(真)离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.071664 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]