海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来回RE,关于两川分裂。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来回RE,关于两川分裂。   
所跟贴 没事,你看着想开骂,怎么都行,不妨先看看法律章程吧: -- 咱老百姓(真) - (316 Byte) 2005-5-30 周一, 上午2:17 (236 reads)
RE






加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533


文章标题: 呵呵,你说和我的解释有什么不一样的? (217 reads)      时间: 2005-5-30 周一, 上午3:14

作者:RE众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这里有的是专家行家? 就发言的人中,在公司法体系下,我一个行家专家都没有看到。仅看到半瓶子醋,还有贴着粗标签的空瓶子,使劲的咣当。

“成立法人的非营利组织通常选择责任有限的方式,成员保证担负一定额度的债务。” 这就是你所说的狼协有依据向俱乐部成员追索欠债的依据? 那么一定额度是什么额度? 个人财产作抵押的额度,还是只以投入资金为额度?

你知道什么是责任有限么?

不懂就是不懂,懂就是懂。这来不得含糊。你先解释一下什么责任有限,就什么都明白了。

说这些也是跟你废话。关于基本概念,不再给与免费指导了。

作者:RE众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 RE离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.039717 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]