海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再致才子RE

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再致才子RE

所跟贴

好像急的是你耶： -- 咱老百姓(真) - (452 Byte) 2005-5-29 周日, 上午2:58 (91 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 你的错误理解在于 (102 reads) 时间: 2005-5-29 周日, 上午4:58

作者：RE 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于无业游民的中心论点，我不认为你总结的对。无业游民后来也揭示了他不愿意纠缠在细节中，需要考虑问题的实质，我可以继续等待他解释问题的实质。

对于你总结的这条，我可以说你基本混淆了内部和外部。内部的股权变更，是不改变对外负债的。假定，内部有股100，十个人分别持有10股，对外欠债100。由于内部股权变更，十人中只剩5人，其中一人持有90股，剩下十股分别由四人持有。对外欠债仍然为100股，而不会由于内部的股权变更，增股减股而有任何变化。

债转股的议题并不相对于内部权力变化的议题有优先权，也不必然要排在内部议题的后面。具体议题程序安排由当时与会人讨论安排。通常的惯例是先解决内部纠纷，然后解决外部欠债。

所以关于你所说的四点选择，其中给与选择或者不给与选择都需要内部的认可。没有内部认可，给与选择和不给与选择都无差别，因为没有认可，即无选择。债权人可以根据当初条款，或者自己的意愿，行使权力要求政府冻结或者拍卖清偿。

不是债权人提出任何条款，债务持有人都必须无条件的予以考虑，并且只能在债权人提出的条款中选择。这是对内和对外的基本的区别。我说的需要认可的方式，是处理对外负债的基本原则，根本不是一项选择。

无业游民提出的一点，只涉及到了股权分配是否公平合理的范围。是在认可债转股的基础上，如何将债务转换成多少股份，这些股份如何在新股东和旧股东之间分配的问题。已经是内部问题，而不是外部问题了。

作者：RE 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

很遗憾，这次你还是搅不成浆糊： -- 咱老百姓(真) - (652 Byte) 2005-5-30 周一, 上午12:24 (76 reads)

您先把股权债权的理论分析放一下，我们来做一个假设 -- 无业游民 - (342 Byte) 2005-5-29 周日, 上午7:27 (94 reads)

不理解真的沉了是什么含义 -- RE - (1598 Byte) 2005-5-29 周日, 上午9:31 (84 reads)

对不起，问题1应该是 “新海川“是不是就继承了“海纳百川“除域名以及服务器以 -- 无业游民 - (497 Byte) 2005-5-29 周日, 下午12:15 (94 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.085838 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]