海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
再致才子RE
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
再致才子RE
所跟贴
你的错误理解在于
--
RE
- (616 Byte) 2005-5-29 周日, 上午4:58
(103 reads)
无业游民
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
您先把股权债权的理论分析放一下,我们来做一个假设
(94 reads)
时间:
2005-5-29 周日, 上午7:27
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
如果当初由于各种原因抢救工作没有成功,本海川真的被搞沉了,那么
1. 老海川是不是就继承了“海纳百川“除域名以及服务器以外的所有资产?
2.您认为一个死亡的域名(特别注意:是假设的情况下死亡的hjclub.com而不是现在的hjclub.com,两者有很大的区别)加贬值的服务器,相比于包括网友人气、文集、以及影响力等等无法评估价值的资产,哪个更重要?
3.您有没有办法分析一下新海川的单方面的举动对各方面股权和债权的影响?
4.俺会觉得(其实是前几天刚觉得)新海川当初是企图至老海川于死地,只是由于一批网友和部分老海川成员的顽强努力这个谋图才没有成功。您认为俺这么想对吗,是不是因为没有充分的证据(不可能有,俺很清楚)俺就不能这么认为,不然俺就非常主观?
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
不理解真的沉了是什么含义
--
RE
- (1598 Byte) 2005-5-29 周日, 上午9:31
(84 reads)
对不起,问题1应该是 “新海川“是不是就继承了“海纳百川“除域名以及服务器以
--
无业游民
- (497 Byte) 2005-5-29 周日, 下午12:15
(94 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.050153 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]