海纳百川 :: 阅读主题 - 信天翁连传统逻辑中的四种命题咋回事都不懂，糊涂可怜到家了，可是他还一个劲地胡吹乱砍：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 信天翁连传统逻辑中的四种命题咋回事都不懂，糊涂可怜到家了，可是他还一个劲地胡吹乱砍：

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

信天翁连传统逻辑中的四种命题咋回事都不懂，糊涂可怜到家了，可是他还一个劲地胡吹乱砍：

所跟贴

信天翁连传统逻辑中的四种命题咋回事都不懂，糊涂可怜到家了，可是他还一个劲地胡吹乱砍： -- 大汉子 - (316 Byte) 2005-4-18 周一, 上午1:58 (176 reads)

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: 其实只有稍稍想想，就会明白，若非假言判断，没有了前件与后件，何来命题、否命题、逆 (59 reads) 时间: 2005-4-18 周一, 上午2:25

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

命题和逆否命题？可是象芦笛这种自以为聪明，可以不学而知的人，偏偏连想一想都不肯。

老信啊，说真格的，在此类问题上，你差得不是一星半点，而是差得很远了。不是俺吹牛，至少在这样的领域里，你连当俺学生的资格都不够！你有什么可牛的？当然，在另外一些领域，比如你自己那一行，俺可能也如此。总之，知为知，不知为不知。俺愿以此与你和所有其他网友共勉之。

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

大汉子离线

发送站内短信

附带说一句：逻辑只管形式，因此区分命题种类也不是看其意思，而是要着眼于它的形式 -- 大汉子 - (28 Byte) 2005-4-18 周一, 上午3:59 (51 reads)

赫赫，越出越奇了，居然拉扯上逆否命题去了！ -- 信天翁 - (214 Byte) 2005-4-18 周一, 上午3:13 (60 reads)

你写的这也叫“逆否命题”？你的脸皮咋就这么厚？ -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-18 周一, 上午3:41 (51 reads)

“凡是都。。”这是典型的全称直言判断，与之相关的是另外三种直言（简单）判断。你就 -- 大汉子 - (6 Byte) 2005-4-18 周一, 上午3:48 (58 reads)

逆否命题不能是全称判断？谁规定的？请出示出处，谢谢！ -- 信天翁 - (0 Byte) 2005-4-18 周一, 上午4:11 (66 reads)

你是从意思来区分命题种类的，这表明你的头脑确实还不足以理解逻辑只管形式是咋回事 -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-18 周一, 上午4:19 (68 reads)

什么叫以意思区分命题？当真是越说越糊涂了。我只请求你出示“全称判断不能有逆否命题 -- 信天翁 - (69 Byte) 2005-4-18 周一, 上午4:33 (67 reads)

呵呵，大汉子是对的：“全称判断”属于“性质判断”；“逆否命题”属于 -- freiheitwilder - (23 Byte) 2005-4-18 周一, 下午5:54 (80 reads)

没一点兴趣给你当逻辑启蒙教员。想弄明白吗？那就别偷懒，自己去找书看，没准能明白点 -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-18 周一, 上午5:05 (63 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.305657 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]