海纳百川 :: 阅读主题 - 公布：鲁肃与法官大人的来往公函

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 公布：鲁肃与法官大人的来往公函

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

公布：鲁肃与法官大人的来往公函

所跟贴

公布：鲁肃与法官大人的来往公函 -- Anonymous - (2452 Byte) 2005-4-01 周五, 上午11:18 (478 reads)

李大苗
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 原来如此 (204 reads) 时间: 2005-4-01 周五, 上午11:47

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

法官在拒绝立案时说

一、按照现行的论坛规则框架，法官无权受理删帖或封名之外的申诉案；
二、按照网友法庭规则第六条（五）“法官无权......对斑竹管理进行干涉”的明文限制，法官也无权干预斑竹不作删除某帖的行为。

却没有引用法庭规则

二、申诉和立案
(一）当网友和坛方因删帖或封名发生纠纷时，可向虚拟法庭申诉。

这印证了我的断言，法官也不知道或不熟悉法庭规则的重大改变,也是非文人对法官不放心要出来公开提醒的原因

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

事实澄清： -- 鲁肃 - (94 Byte) 2005-4-01 周五, 下午12:05 (162 reads)

您的澄清与我的小贴没有关联 -- 李大苗 - (207 Byte) 2005-4-01 周五, 下午12:54 (177 reads)

是没关联，而是和你的引言有关联。 -- 鲁肃 - (49 Byte) 2005-4-01 周五, 下午1:01 (154 reads)

当然法官犯这样的低级错误也不能过于苛求，毕竟是网友义务客串的 -- 李大苗 - (0 Byte) 2005-4-01 周五, 下午12:59 (137 reads)

当法官能累死人，请相信我，我有体会，所以一定要尊重法官的公务。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2005-4-01 周五, 下午1:03 (148 reads)

正因为尊重所以才来讨论 -- 李大苗 - (0 Byte) 2005-4-01 周五, 下午1:06 (139 reads)

的确，讨论是应该的，确实是出于尊重。而且讨论的时候也没有什么法官，人人平等， -- 鲁肃 - (15 Byte) 2005-4-01 周五, 下午1:09 (147 reads)

李大苗网友的“断言”错了。 -- 邋遢道士 - (81 Byte) 2005-4-01 周五, 上午11:56 (161 reads)

答 -- 李大苗 - (214 Byte) 2005-4-01 周五, 下午12:48 (182 reads)

没办法和您理喻。 -- 邋遢道士 - (0 Byte) 2005-4-01 周五, 下午1:00 (144 reads)

那是因为您不会摆事实讲道理 -- 李大苗 - (48 Byte) 2005-4-01 周五, 下午1:09 (158 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.060961 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]