海纳百川 :: 阅读主题 - 公布：鲁肃与法官大人的来往公函

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 公布：鲁肃与法官大人的来往公函

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

公布：鲁肃与法官大人的来往公函

所跟贴

事实澄清： -- Anonymous - (94 Byte) 2005-4-01 周五, 下午12:05 (162 reads)

李大苗
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 您的澄清与我的小贴没有关联 (176 reads) 时间: 2005-4-01 周五, 下午12:54

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

法官受到网友申诉，首先要决定是否立案，按照非文人今天的提醒，法庭规则第二节第一条规定了网友只能因删帖或封名发生纠纷时，可向虚拟法庭申诉.

法官拒绝了您的申诉，却引用了两条奇怪的理由，而没有引用最直接最贴切的法庭规则，说明法官对法庭规则不熟悉，不理解，法官如此，更何况普通网友，这使得非文人很担忧，生怕我去申诉，而法官糊里糊涂立了案，才觉得有必要出来提醒一下。

现在看来非文人低估了法官的能力和决心。

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

是没关联，而是和你的引言有关联。 -- 鲁肃 - (49 Byte) 2005-4-01 周五, 下午1:01 (153 reads)

当然法官犯这样的低级错误也不能过于苛求，毕竟是网友义务客串的 -- 李大苗 - (0 Byte) 2005-4-01 周五, 下午12:59 (136 reads)

当法官能累死人，请相信我，我有体会，所以一定要尊重法官的公务。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2005-4-01 周五, 下午1:03 (147 reads)

正因为尊重所以才来讨论 -- 李大苗 - (0 Byte) 2005-4-01 周五, 下午1:06 (138 reads)

的确，讨论是应该的，确实是出于尊重。而且讨论的时候也没有什么法官，人人平等， -- 鲁肃 - (15 Byte) 2005-4-01 周五, 下午1:09 (146 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.300563 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]