海纳百川 :: 阅读主题 - 奸坛的人理解的“民主”大部都是抄袭，到现在为止就看到鲁肃解释得比较新鲜

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 奸坛的人理解的“民主”大部都是抄袭，到现在为止就看到鲁肃解释得比较新鲜

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

奸坛的人理解的“民主”大部都是抄袭，到现在为止就看到鲁肃解释得比较新鲜

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 奸坛的人理解的“民主”大部都是抄袭，到现在为止就看到鲁肃解释得比较新鲜 (221 reads) 时间: 2005-3-31 周四, 上午7:35

(内容为空)

阅读会员资料

越南人离线

发送站内短信

原来咱们不能抄袭，只能独创？那老毛的人民民主理论可绝对是原创而非抄袭。 -- 信天翁 - (0 Byte) 2005-3-31 周四, 上午8:30 (74 reads)

后人应该更深刻，起码更应该注重研究细节.人民民主理论不是老毛的吧，苏联，朝鲜也都 -- 越南人 - (5 Byte) 2005-3-31 周四, 上午8:34 (68 reads)

人家没用暴民而是使用秘密警察吧？你似乎不知道人民民主的操作方式。 -- 信天翁 - (0 Byte) 2005-3-31 周四, 上午8:48 (70 reads)

不就是无产阶级理论的另一说法吗？当然认为“毛式文革”=“人民民主的操作方式”是 -- 越南人 - (44 Byte) 2005-3-31 周四, 上午8:56 (79 reads)

唉，看来你是无法明白我的文字了，知道利用暴民代替秘密警察作专政工具的区别是什么吗 -- 信天翁 - (188 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:01 (94 reads)

其实我都明白，只是认为“利用暴民专政"=“人民民主”比较牵强附会 -- 越南人 - (40 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:13 (72 reads)

人民民主专政应该是来源马克思的教条的理念，而不是具体操作方式. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:24 (71 reads)

你看过马的原著么？拜托别说你不知道的事。再说一遍，所谓人民民主就是多数暴政， -- 信天翁 - (159 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:29 (98 reads)

夺权的时候，都免不了靠煽动“民意”，但治国上靠这玩意是老毛独有. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:40 (80 reads)

你都知道么？那就请说说为什么仅有一人一票，多数决定根本就不够，说说现代民主是 -- 信天翁 - (44 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:22 (87 reads)

我比较“死”，不会认为不经具体的多数决过程就号称“民主”。 -- 越南人 - (64 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:35 (79 reads)

是理工干面包，但我可以用较数学化的方法把我的说法展开。 -- 越南人 - (15 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:59 (84 reads)

不就是无产阶级专政理论的另一说法吗？ -- 越南人 - (0 Byte) 2005-3-31 周四, 上午8:58 (91 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.741914 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]