海纳百川 :: 阅读主题 - 奸坛的人理解的“民主”大部都是抄袭，到现在为止就看到鲁肃解释得比较新鲜

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 奸坛的人理解的“民主”大部都是抄袭，到现在为止就看到鲁肃解释得比较新鲜

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

奸坛的人理解的“民主”大部都是抄袭，到现在为止就看到鲁肃解释得比较新鲜

所跟贴

不就是无产阶级理论的另一说法吗？当然认为“毛式文革”=“人民民主的操作方式”是 -- 越南人 - (44 Byte) 2005-3-31 周四, 上午8:56 (79 reads)

信天翁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 唉，看来你是无法明白我的文字了，知道利用暴民代替秘密警察作专政工具的区别是什么吗 (94 reads) 时间: 2005-3-31 周四, 上午9:01

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

正因为邓共停止使用毛共的群众专政手段，改用苏联的经典手段，使用秘密警察代替暴民来维持统治，我才认为那是一大进步，因为这种作法终于停止败坏全民的道德了。

你最好给大家说说你对民主的理解吧，除了一人一票，多数决定，还有什么内容？其实我都写在<我们的民主和他们的民主>系列以及<何清涟案>中了，多次重复过那意思，可惜许多读者包括你就是不明白。有时真灰心阿！

下了，玩好！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

其实我都明白，只是认为“利用暴民专政"=“人民民主”比较牵强附会 -- 越南人 - (40 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:13 (72 reads)

人民民主专政应该是来源马克思的教条的理念，而不是具体操作方式. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:24 (71 reads)

你看过马的原著么？拜托别说你不知道的事。再说一遍，所谓人民民主就是多数暴政， -- 信天翁 - (159 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:29 (98 reads)

夺权的时候，都免不了靠煽动“民意”，但治国上靠这玩意是老毛独有. -- 越南人 - (0 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:40 (80 reads)

你都知道么？那就请说说为什么仅有一人一票，多数决定根本就不够，说说现代民主是 -- 信天翁 - (44 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:22 (88 reads)

我比较“死”，不会认为不经具体的多数决过程就号称“民主”。 -- 越南人 - (64 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:35 (79 reads)

是理工干面包，但我可以用较数学化的方法把我的说法展开。 -- 越南人 - (15 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:59 (84 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.29833 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]