海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
奸坛的人理解的“民主”大部都是抄袭,到现在为止就看到鲁肃解释得比较新鲜
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
奸坛的人理解的“民主”大部都是抄袭,到现在为止就看到鲁肃解释得比较新鲜
所跟贴
人家没用暴民而是使用秘密警察吧?你似乎不知道人民民主的操作方式。
--
Anonymous
- (0 Byte) 2005-3-31 周四, 上午8:48
(70 reads)
越南人
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
标题:
不就是无产阶级理论的另一说法吗?当然认为“毛式文革”=“人民民主的操作方式”是
(78 reads)
时间:
2005-3-31 周四, 上午8:56
是芦笛先生的基本观点.
但文革根本没有“多数决”的过程,基本是贯彻老毛的个人意志。
返回顶端
唉,看来你是无法明白我的文字了,知道利用暴民代替秘密警察作专政工具的区别是什么吗
--
信天翁
- (188 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:01
(94 reads)
其实我都明白,只是认为“利用暴民专政"=“人民民主”比较牵强附会
--
越南人
- (40 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:13
(72 reads)
人民民主专政应该是来源马克思的教条的理念,而不是具体操作方式.
--
越南人
- (0 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:24
(71 reads)
你看过马的原著么?拜托别说你不知道的事。再说一遍,所谓人民民主就是多数暴政,
--
信天翁
- (159 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:29
(98 reads)
夺权的时候,都免不了靠煽动“民意”,但治国上靠这玩意是老毛独有.
--
越南人
- (0 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:40
(80 reads)
你都知道么?那就请说说为什么仅有一人一票,多数决定根本就不够,说说现代民主是
--
信天翁
- (44 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:22
(87 reads)
我比较“死”,不会认为不经具体的多数决过程就号称“民主”。
--
越南人
- (64 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:35
(79 reads)
是理工干面包,但我可以用较数学化的方法把我的说法展开。
--
越南人
- (15 Byte) 2005-3-31 周四, 上午9:59
(84 reads)
不就是无产阶级专政理论的另一说法吗?
--
越南人
- (0 Byte) 2005-3-31 周四, 上午8:58
(91 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.316596 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]