|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 投资风险与市场分析 － 再答book网友 |
 |
| 所跟贴 |
投资风险与市场分析 － 再答book网友 -- bystander - (5283 Byte) 2005-2-16 周三, 下午9:14 (933 reads) |
book
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
投资期货的目的不可能是'分散风险.'因为期货的波动要大于债券和股市. 对于非生产者/用户, 投资于商品期货就一个目的:赢利.
每个基金都有自己明确的投资方向, 这在prospectus里是有话在先的.
几个帖子后, 你的问题更明显了:你的诉说对象混淆不清,变来跳去.一会儿是外管局, 一会儿是专业基金, 一会儿又好像是个人散户.但有一条线是很明确的:就是你建议,为了分散风险,可以考虑买金银期货.
我说各位朋友, 这话您听听就算完, 千万别真去做. 因为商品期货决不是业余/个人轻易玩得了的. 进去了, 不但'分散'/'对冲'不了风险, 反而大大增加了风险, 句号.
分散, 是相对于汇率/品种(债券/股票/现金等)而言.面对美元的跌势, 短美长欧/日元标价的债券什么的当然要比干坐着积极. 对冲, 是相对于inventory; 原本没有实货的, 则谈不上offset.期货价格是方向性的运动, 即使采用复杂的spreads或options入市, 风险也大过债股.
假如我对贵重金属有心得,我会避免把它与美元揉在一起讲故事,而是单论它的供求和历史走势, 然后建议买进或卖出. 真要逃避美元, 何必扯上黄金呢?还有很多其他的东西也在涨. 它们与美元有什么直接的关系吗? 比如油价? 比如运费? 再说, 你为何不干脆short 美元? 那多简单省事.
我还真没看出你对'联合大户'的深恶痛绝.
经过多年的近化,SEC和CFTC, 尤其是FBI,对付违法行为的震慑是令人信服的. 当然, 永远会有人钻空子. 但你问问Martha Stewart和ADM公司的少东家这类富人, 他们后悔不后悔自己的贪婪?
NY D.A. Eliot Spitzer什么时候成了"独立调查员?"
我也再说一遍, 大家都是根据自己对供求预期判断而做长做短的.当持同样观点的人数(力量)超过持相反观点的力量时, 价格上升或下跌.因此形成的新的价格水平, 就是合理的价位.不存在什么扭曲不扭曲的问题. 怎么你还单单站在农民的一边呢? 豆油或汽油价格涨到一万美元/吨就不算是扭曲了吗? 别跟我说, 原油开采成本不过8~12美元/桶, 现今卖到48美元就是扭曲. Wrong. 因为要买的人太多, 买的量太大. 所以大家只好在open market上bid. 出价高者先得. 公平合理得很.
黄金的货币后盾/工业用途/装饰品的地位和需求都已是日暮西山. 还是改行钻研energy and softs吧. No offence meant,but happy investing.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
