海纳百川 :: 阅读主题 - 投资风险与市场分析

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 投资风险与市场分析－再答book网友

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

投资风险与市场分析－再答book网友

所跟贴

有一说一. 说二就乱. -- Anonymous - (1129 Byte) 2005-2-17 周四, 上午9:38 (321 reads)

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 933

经验值: 20139

标题: 简单回复 (292 reads) 时间: 2005-2-17 周四, 下午2:06

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

先生成见太深，我又不想一再重复论点，这里又没讨论气氛，所以只能礼貌上简单回复。

1. 先生一直误以为我是说贵金属期货，其实我是说现货。你可能问，那里买现货呢？在美国可能较困难，但据我所知也有不少人stockpile贵金属，甚至主张回复金本位。也有投资者投资贵金属基金（如持有实货的Central Fund of Canada），或去年十一月投入运作的黄金ETF。

2. 我反对非专业投资者参与任何以借贷形式进行短线炒卖，已经说过了，不重复了。所谓“期货指数成分基金”，其实就包括了分散风险的概念，调节成分就是因应个别商品价格的周期性变动和波幅，平衡或减低过于集中的风险。

3. 任何关于黄金的分析都涉及美元；前者看涨，后者看跌，反之亦然。我看不出有什么理由两者不可放在一起评论。否则如可解释“日暮西山”的黄金为何在过去三年多由250美元升至420美元水平？

4. 任何产品或商品的价格都是看供求而定，不是看生产或开采成本，这是经济学的第一课。原油开采成本跟市场售价有直接关系吗？我说的“扭曲”是指价格不反映实际市场需求，道理已经反复说了三次，先生硬要说没有这回事，我没话可说。

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.079363 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]