海纳百川 :: 阅读主题 - 我对狼协所说的奸坛执法公平，深有怀疑：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我对狼协所说的奸坛执法公平，深有怀疑：

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我对狼协所说的奸坛执法公平，深有怀疑：

所跟贴

我对狼协所说的奸坛执法公平，深有怀疑： -- Anonymous - (179 Byte) 2005-2-07 周一, 下午12:35 (361 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 答 (160 reads) 时间: 2005-2-07 周一, 下午12:58

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1) 《芦笛文选》的出版，不是商业行为；

2) 我个人并不认为有必要把你的贴子送众议院。但斑竹可能有他的道理，比如说这是针对个人的于观点无涉的争端文字。而且根据制度，我们也无法干涉斑竹执法。

3) 奸坛的公平，我已经反复强调过了，在于制度。这就是独立于董事会和执法机构的司法。如果你认为斑竹不公，可以起诉斑竹。我们不能保证保证执法绝对公平，世界上也不存在绝对公平的执法，但我们只追求出现争议后的独立仲裁。舍此之外，好像还找不到更公平的办法。

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我跟你的贴，才上就被删。很费时间哪！再简单打一遍，以惩那些玩法欺世骗网民者 -- 余大郎 - (256 Byte) 2005-2-07 周一, 下午1:37 (150 reads)

余网友，您今天没有帖子被删。 -- 斑竹05 - (0 Byte) 2005-2-07 周一, 下午2:26 (134 reads)

五版主，那就算我前一个答狼贴中毒，或掉到百慕大三角好了！ -- 余大郎 - (205 Byte) 2005-2-07 周一, 下午2:46 (129 reads)

答 -- 狼协 - (231 Byte) 2005-2-07 周一, 下午1:47 (159 reads)

我已说过，问题不在广告，而在双重标准。关于商业行为，非以预期可能不营利 -- 余大郎 - (146 Byte) 2005-2-07 周一, 下午2:10 (125 reads)

老狼，今日是看你求法治心的诚意。兹批驳于下： -- 余大郎 - (344 Byte) 2005-2-07 周一, 下午1:20 (70 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.119675 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]