海纳百川 :: 阅读主题 - 我对狼协所说的奸坛执法公平，深有怀疑：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我对狼协所说的奸坛执法公平，深有怀疑：

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我对狼协所说的奸坛执法公平，深有怀疑：

所跟贴

答 -- 狼协 - (226 Byte) 2005-2-07 周一, 下午12:58 (161 reads)

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老狼，今日是看你求法治心的诚意。兹批驳于下： (70 reads) 时间: 2005-2-07 周一, 下午1:20

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1、你可以说允许广告，或芦选等本坛写手的广告；
你不能矫饰说芦选不是商业行为。不是商业，是政治？
不是商业，是文艺？就是说，书籍出版非商业行为？
何为商业行为？是以(将？已？)营利与否为分野？还是意图为分野？
或是以运作方式、过程所涉为分野？请赐教。
还有，如你所说，咋芦笛楼下马上缩头？他对还是你对？
请对芦笛帮教。

2、我眼见你以为非而版主固执以为是的“案例”，例不胜举！
立法立法，抓而不紧；违法违法，违而不纠。长此以往，玩法
成习，网民心寒。何时样板能成真？说来还是执法水平、执法心态
问题。例子太昭著，网内外早有公议。会有时间讲！

3、可以起诉版主？是的！有随便为例！有我为例！
我要起诉那个“上海老倪”，那个“毛主席语录”。现在
没时间。

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.085326 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]